به نام خدا
در این تاپیک نمرات و نظرات منتقدین و امتیازات رسمی بههمراه میانگین امتیازات( متا) فیلمها قرار خواهند گرفت.
بحث و تبادل نظر آزاد است اما به نظرات یکدیگر احترام بگذارید. نمرات را از "
Metacritic" نگاه کنید و حدالامکان ترجمه کوتاهی از نکات + و منفی یا از نظر منتقد بنویسید.
.
.
.
.
..بروزرسانی خواهد شد..
نظر منتقدان در مورد فیلم Ghostbusters
۳۰ سال بعد از فیلم پرطرفدار و اصلی، Ghostbusters با ریبوتی مونثنما بازگشته تا قدرتنمایی کند. اما این بار خبری از آغوش گرم خبرگان فیلم نیست.
همچنین امتیاز راتن در حال حاضر ۷۸ درصد است.
Hitfix - 91
نقلقول: اولین Ghostbusters همیشه به عنوان یک فیلم کلاسیک ارزش ویژهای برای من خواهد داشت. خبر خوب این است که الان یک نسل جدید قرار است همین احساس را بر سر این [ریبوت] داشته باشد. و این بار قدرت آنها هم بیشتر است.
Variety - 50
نقلقول: با اینکه این فیلم خندهدارتر و ترسناکتر از نسخه اصلی ایوان رایتمن در سال ۱۹۸۴ است، این نسخه بازسازی شده توسط کارگردان فیلم «ساقدوش» آقای پاول فِی به اندازه کافی برروی عناصری که قبلا هم دیدهایم نوآوری ندارد.
Chicago Sun-Times - 25
نقلقول: Ghostbusters از ابتدا تا انتها یک فیلم ترسناک است. و من نمیگویم که اصالتاً از آن ترسیدم، بلکه چیزهایی که در صفحه میدیدم وحشتناک بودند. [منظور کلی، اسفناک بودن این فیلم است!]
نظر منتقدین در مورد فیلم The Infiltrator (نفوذی)
فیلمی الهام گرفته شده از یک داستان واقعی که پیرامون نفوذ مامور فدرال رابرت "باب" مازور (با بازی برایان کرانستون) به شبکه پولشویی یک قاچاقچی بزرگ موارد مخدر با نام پابلو اسکوبار جریان دارد.
تا به این لحظه 36 نقد از این فیلم منتشر شده که شامل 25 نقد مثبت، 10 نقد متوسط و 1 نقد ضعیف میشود و در میانگین کلی شاهد نمره قابل قبول 66 هستیم.
امتیاز راتن این فیلم تا این لحظه 63 است.
Variety منتقد اوون گلایبرمِن - 90
نقلقول: برایان کرانستون ماهرانهترین و حرفهای ترین عملکرد را پیرامون پلیسی که نقش یک خلافکار را بازی میکند از خود ارائه داده است
ScreenCrush منقد اِرین ویتنی - 60
نقلقول: نفوذی لزوما فیلم بدی نیست. اما این اثر در طی بیش از دو ساعت هیچ مورد منحصر به فرد، جذاب یا به یادماندنی را به تماشاگر ارائه نمیدهد.
بروزرسانی نمرات فیلم Ghostbusters
نظر منتقدین در مورد فیلم Star Trek Beyond
جی.جی. آبرامز چندین سال قبل با ریبوتی از سری جهانی Star Trek، آن را باری دیگر زنده کرد؛ فیلمی که مورد ستایش منتقدین و طرفداران قرار گرفت.
سال ۲۰۱۳ هم زمانی بود که تهیهکنندگان و فعالان عرصه هنرهای تجسمی در سراسر جهان پتانسیل بالای Star Trek را باری دیگر با فیلم خوشساخت Star Trek: Into Darkness مشاهده کردند.
حال بعد از سه سال استارترک اینبار با کارگردان و بینش نسبتاً متفاوتی بازگشته تا قلب طرفداران را در دست بگیرد و در برابر غول جدید (و البته آشنایی) به نام Star Wars قد علم کند! آیا Beyond از نظر منتقدین موفق بوده است؟!
Screenrush - 80
نقلقول: این فیلم تنها سرگرمکننده نیست، بلکه صادق، شیرین و البته الهامبخش است.
The Telegraph - 60
نقلقول: اگر بخواهیم منطقی در مورد Beyond صحبت کنیم، باید گفت تنها به بعضی از وعدههایش عمل نمیکند؛ اما عمده آن متشکل از ایدهها و عناصری است که نصفه به اجرا در آمدهاند و به گونهای این فیلم هیچ ریسکی نمیپذیرد!
New York Post - 38
نقلقول: باید اسم آن را Star Trek: Into Drowsiness میگذاشتند! [اشاره به نام فیلم ۲۰۱۳ به معنی: بهسوی کسالت - نویسنده میخواهد در یک کلام بگوید که فیلم کسالتآور است!]