(05-22-2013, 11:02 PM)'Expellite' نوشته است: نقد می تونست خیلی بهتر، تخصصی تر و تاثیرگذار تر باشه. منتشر نقدهای قوی تری ازت هستیم. مترو هم فوق العاده بود. اسم کاراکتر اصلی هم Artyom هست نه Artyon ... [img]images/smi/s0 (43).gif[/img]

---

شما مطمئن هستید Artum بود؟من که تویه بازی ده ها با چکش کردم!ولی بازم چکش می کنم.
 

(05-22-2013, 11:05 PM)'mohammadjavad' نوشته است: اگر نسخه ی قبلی این عنوان رو (METRO 2033 ) که درسال 2010 منتشر شد بازی نکردید به هیچ وجه سمت این بازی نرید؛من هم بازی نکرده بودم به بهانه ی عرضه ی این قسمت یه 1 ماه پیش نسخه ی قبلیشو سفارش دادم دارم بازیش میکنم...این رو هم دانلود کردم ولی تا اونو تموم نکنم اینو نمیریزم...داستان هاشون مستقیما با هم ارتباط دارن...تا جایی که قرار بود اسم این بازی METRO 2034 باشه...
نقد خوبی بود ممنون.فقط اگر مرتبشون کنی یعنی در هم نباشن خیلی بهتر از این هم میتونی بنویسی...خیلی ممنون...[img]images/smi/s0 (29).gif[/img]معلومه به همه ی نکات بازی توجه کرده بودی و پوششون دادی...
شاهکاری به تمام معنا...[img]images/smi/s0 (25).gif[/img][img]images/smi/s0 (29).gif[/img]
تو مترو 2033 رو هنوز بازی نکردی![img]images/smi/s0 (34).gif[/img]
 

(05-22-2013, 11:04 PM)'آدینه' نوشته است:

(05-22-2013, 11:02 PM)'Expellite' نوشته است: نقد می تونست خیلی بهتر، تخصصی تر و تاثیرگذار تر باشه. منتشر نقدهای قوی تری ازت هستیم. مترو هم فوق العاده بود. اسم کاراکتر اصلی هم Artyom هست نه Artyon ... [img]images/smi/s0 (43).gif[/img]

---

شما مطمئن هستید Artum بود؟من که تویه بازی ده ها با چکش کردم!ولی بازم چکش می کنم.
راست میگه اسمش artyom .
 

(05-23-2013, 12:33 AM)'Timbersaw' نوشته است: خوب بود آدینه اگه برا اولین مقالت باشه.
زیاد به حرف این و اون گوش نکن که نمیدونم داستانو اول بنویس فلان کن. خودت باید انقدر بنویسی که سبک نویسندگیت دستت بیاد چون هر کس سبک خاص نویسندگی خودشو داره و قلم تو هم یه چیز جدیدیه و معلومه که خواستی تو نقدت از المان نو آوری استفاده کنی.
اگه حالا بخوای یه پیشنهادی برات بکنم اینه که میدونم اینو واقعاً خودت بازی رو انجام دادی و نوشتی و از مقاله یا نقد دیگه ای واسه نوشتنش کمک نگرفتی. خوب ببین این خیلی خوبه یعنی همه ی منتقدای واقعی همین کارو می کنن ولی خوب تو چون تازه اول کارته می خوای یه بازی رو نقد کنی به نظر من بعد از اینکه بازی رو تموم کردی برو دو سه تا سایت نقدهای دیگه رو هم ببین تا بتونی از دیددگاههای مختلف هم بهره ببری. بعد بیا همه ی این نقد ها و دیدگاههایی که از دیگران جمع کردی رو با  تجربه ای که خودت از بازی داری جمع کن و یه نقد بنویس این کار 4 تا حسن داره. اول یاد میگیری که چارچوب یه نقد رسمی چجوری باید باشه، دوم درونمایه ی نقد پربارتار میشه چون از نظرات دیگران استفاده کردی سوم خودت متوجه میشی که چجوری باید اطلاعات مختلف از یک بازی رو بهم وصل کرد که علاوه بر اونکه اون اطلاعات رو به مخاطب برسونه، واسه مخاطب جالب و هیجان انگیز برسه آخر برا خودتم یه تمرینی میشه که مقاله های بعدی رو بدون اینکه حتی یدونه نقد از بازی بخونی بنویسی.
در ضمن من خودم هم شروع کارم این کارو می کردم البته من همیشه اولا فقط مقاله های انگلیسی رو می خوندم و بعد برداشت می کردم و نقد خودمو مینوشتم حالا اگه انگلیسی بلد نباشی هم اشکال ندارن نقد های فارسی اون بازی ها رو بخون. من انقد این کارو کردم که الان بدون اینکه هیچ اطلاعاتی از بازی داشته باشم بعد از 4 ساعت بازی رو انجام می دم و یه نقد 4 صفحه ای کل دل و روده ی بازی رو میریزم بیرون و چنان از بازی می نویسم که کاربر انگشتاشم باهاش بخوره[img]images/smi/s0 (25).gif[/img]

---

ممنون از راهنمایی دقیقتون ولی من بازی رو واسه لذت خودش باز نمی کنم بلکه برای نقد نوشتن از ش بازی می کنم و در حین بازی همواره به نکات ریز و جزئی توجه ویژه ای می کنم که این باعث میشه نقدم ریز بینانه باشه ولی خوب گاهی آنقدر در جزئیات بازی فرو می روم و ریز بینانه عمل می کنم که حتی مشکلاتی رواز بازی پیدا می کنم که به عقل جن هم نمی رسد!
ولی تا حالا از این روش شما برای نقد نوشتن استفاده نکرده بودم،امتحانش می کنم و امیدوارم نتیجه هم بده.
در آخر از بایت راهنماییتان ممنونم[img]images/smi/s0 (74).gif[/img]
 

(05-23-2013, 08:23 AM)'amirnoroozi' نوشته است: ممنون عالی بود [img]images/smi/s0 (62).gif[/img] راستی آرت باکست قدیمیه روش عکس thq است[img]images/smi/s0 (53).gif[/img]

---

حق با شماست دوست عزیز ThQ انتشارشو به Deep silver محول کرده،همین الان تصحیح میشه.