به نام نامی حق تعالی

مدت زیادی از زمان انتشار تریلری از بخش داستانی بازی آنچارتد 4 نمی گذرد که با اعتراضاتی از طرف مسئولین پروژه اساسینز کرید بلک فلگ شرکت یوبیسافت همراه شد. اما آیا این اعتراض درست بود؟!

تقریبا تمام کسانی که با دنیای بازی های رایانه ای آشنایی دارند، اسم بازی اساسینز کرید را شنیده اند. سری بازی هایی که تا حدودی همگام با واقعیت و تاریخ پیش می روند و در آن ها عموما شاهد حضور شخصیت های تاریخی و بناهای دیدنی و باستانی اقصا و نقات جهان هستیم که تک تک آن ها تا حدود زیادی با نمونه اصل خود برابری می کنند ( هر چند برای پی سی باز ها این موضوع به کیفیت سیستمشون بستگی داره، سیستمت خفن تر، واقعیتت واقعی تر!). با وجود این توصیفات شرکت های دیگری هم هستند که در پروژه های خود سعی می کنند که تا جایی که می توانند به واقعیت نزدیک باشند. برای نمونه می توان به بازی های زیادی اشاره کرد که یکی از آن ها هم سری بازی آنچارتد ناوتی داگ است. در سری آنچارتد ما شاهد باز آفرینی کوه های آلپ و بیابان های عربستان بوده ایم. و همینطور بخش هایی از کشور نپال...

با این وجود در تریلری که چند روز گذشته از بازی آنچارتد منتشر شد، شاهد صحنه ای بودیم که به گفته خیل عظیمی از بازیبازان و بازیسازان نقاط مختلف جهان، عملی غیر حرفه ای و نادرست خوانده شد، این صحنه تصویر قاب عکسی بود که در آن ما شاهد یکی از طراحی های مفهومی سری بازی های اساسینز کرید بلک فلگ بودیم. در نگاه اول این کار به طور واضح یک دزدی هنری به نظر می رسد، اما شاید این موضوع اینگونه نبوده باشد!

اگر آن طراحی مفهومی در اصل برگرفته از یک منظره طبیعی باشد چه؟ آیا یوبی سافت حق دارد که شرکتی را به خاطر بازآفرینی یک منظره طبیعی بازخواست کند؟ آن هم فقط به خاطر این که خودش اول از آن استفاده کرده؟! یا به طور مثال چون لئوناردو داوینچی در اساسینز کرید حضور داشت دیگر هیچ شرکتی حق استفاده از این شخصیت را ندارد؟!

این مسئله را قبول دارم که مسئولین ناوتی داگ با عذر خواهی تا حدودی این مسئله را گردن گرفتند، اما اینها نظرات بنده بود و شاید آن معذرت خواهی هم تنها واکنشی به برای آرام کردن افکار عمومی و فرونشاندن هجمه اتهامات بود

با تشکر فراوان،

منتظر نظرات شما عزیزان هستم.