(12-26-2015, 10:07 PM)SaeedSk0157 نوشته است:

(12-26-2015, 10:06 PM)$$Big Bo نوشته است: سلام دوستان، میخواسم بدونم چرا استفاده از فعل می‌باشد رو توی تحریریه ممنوع کردید؟  با توجه به صحبت‌های اعضای تحریریه 

بعضی از فضلا معتقدند که در نوشته‌های معتبر فارسی هرگز می‌باشد به‌جای است به‌کار نرفته و بنابراین استعمال آن غلط است. به دو دلیل بهتر است از استعمال می‌باشد به‌جای است پرهیخت.

نخست اینکه می‌باشد و دیگر صیغه‌های باشیدن در گفتار عادی مردم رایج نیست و البته زبانِ نوشتار —خاصه در مواردی که با مصطلحات علمی و فنی و مفاهیم تخیلی و استعاری سروکار ندارد— هرچه به زبان روزمره نزدیکتر باشد بهتر است (حتی می‌توان گفت که یکی از وظایف اهل قلم این است که فاصلهٔ میان زبان گفتار و زبان نوشتار را تا جایی که لطمه به دقایق و ظرایف اندیشه نزد کمتر کنند).

دودیگر اینکه می‌باشد به‌عنوان فعل اسنادی هیچ فرقی با است ندارد و بنابراین نیازی نیست که جانشین آن شود مگر برای پرهیز از تکرار، ولی تکرار فعل را لزوماً نباید از عیوب نگارش دانست (ر.ک: مدخل تکرار فعل از منبع مذکور).

با این همه، گرچه موارد استعمال می‌باشد به‌نسبتِ است بسیار اندک است، ولی بزرگان شعر و نثر فارسی گاه‌گاه آن را به‌جای این به‌کار برده‌اند:

« چون بوعلی درآمد، شیخ گفت: مارا اندیشهٔ زیارت می‌باشد »
—اسرارالتوحید

(12-26-2015, 10:13 PM)$$Big Bo نوشته است:

(12-26-2015, 10:07 PM)SaeedSk0157 نوشته است:

(12-26-2015, 10:06 PM)$$Big Bo نوشته است: سلام دوستان، میخواسم بدونم چرا استفاده از فعل می‌باشد رو توی تحریریه ممنوع کردید؟  با توجه به صحبت‌های اعضای تحریریه 

بعضی از فضلا معتقدند که در نوشته‌های معتبر فارسی هرگز می‌باشد به‌جای است به‌کار نرفته و بنابراین استعمال آن غلط است. به دو دلیل بهتر است از استعمال می‌باشد به‌جای است پرهیخت.

نخست اینکه می‌باشد و دیگر صیغه‌های باشیدن در گفتار عادی مردم رایج نیست و البته زبانِ نوشتار —خاصه در مواردی که با مصطلحات علمی و فنی و مفاهیم تخیلی و استعاری سروکار ندارد— هرچه به زبان روزمره نزدیکتر باشد بهتر است (حتی می‌توان گفت که یکی از وظایف اهل قلم این است که فاصلهٔ میان زبان گفتار و زبان نوشتار را تا جایی که لطمه به دقایق و ظرایف اندیشه نزد کمتر کنند).

دودیگر اینکه می‌باشد به‌عنوان فعل اسنادی هیچ فرقی با است ندارد و بنابراین نیازی نیست که جانشین آن شود مگر برای پرهیز از تکرار، ولی تکرار فعل را لزوماً نباید از عیوب نگارش دانست (ر.ک: مدخل تکرار فعل از منبع مذکور).

با این همه، گرچه موارد استعمال می‌باشد به‌نسبتِ است بسیار اندک است، ولی بزرگان شعر و نثر فارسی گاه‌گاه آن را به‌جای این به‌کار برده‌اند:

« چون بوعلی درآمد، شیخ گفت: مارا اندیشهٔ زیارت می‌باشد »
—اسرارالتوحید

اساسا فعل می‌باشد، از مصدر باشیدن نمیاد، بلکه از فعل امر بِباش میاد که ب اولش حذف شده و اولش می قرار گرفته و آخرش هم شناسه، پس استفاده ازش هیچ ایرادی نداره  
تکرار قعل هم اتفاقا مشکل بزرگیه

(12-26-2015, 10:14 PM)SaeedSk0157 نوشته است:

(12-26-2015, 10:13 PM)$$Big Bo نوشته است:

(12-26-2015, 10:07 PM)SaeedSk0157 نوشته است:

(12-26-2015, 10:06 PM)$$Big Bo نوشته است: سلام دوستان، میخواسم بدونم چرا استفاده از فعل می‌باشد رو توی تحریریه ممنوع کردید؟  با توجه به صحبت‌های اعضای تحریریه 

بعضی از فضلا معتقدند که در نوشته‌های معتبر فارسی هرگز می‌باشد به‌جای است به‌کار نرفته و بنابراین استعمال آن غلط است. به دو دلیل بهتر است از استعمال می‌باشد به‌جای است پرهیخت.

نخست اینکه می‌باشد و دیگر صیغه‌های باشیدن در گفتار عادی مردم رایج نیست و البته زبانِ نوشتار —خاصه در مواردی که با مصطلحات علمی و فنی و مفاهیم تخیلی و استعاری سروکار ندارد— هرچه به زبان روزمره نزدیکتر باشد بهتر است (حتی می‌توان گفت که یکی از وظایف اهل قلم این است که فاصلهٔ میان زبان گفتار و زبان نوشتار را تا جایی که لطمه به دقایق و ظرایف اندیشه نزد کمتر کنند).

دودیگر اینکه می‌باشد به‌عنوان فعل اسنادی هیچ فرقی با است ندارد و بنابراین نیازی نیست که جانشین آن شود مگر برای پرهیز از تکرار، ولی تکرار فعل را لزوماً نباید از عیوب نگارش دانست (ر.ک: مدخل تکرار فعل از منبع مذکور).

با این همه، گرچه موارد استعمال می‌باشد به‌نسبتِ است بسیار اندک است، ولی بزرگان شعر و نثر فارسی گاه‌گاه آن را به‌جای این به‌کار برده‌اند:

« چون بوعلی درآمد، شیخ گفت: مارا اندیشهٔ زیارت می‌باشد »
—اسرارالتوحید

اساسا فعل می‌باشد، از مصدر باشیدن نمیاد، بلکه از فعل امر بِباش میاد که ب اولش حذف شده و اولش می قرار گرفته و آخرش هم شناسه، پس استفاده ازش هیچ ایرادی نداره  
تکرار قعل هم اتفاقا مشکل بزرگیه

اینارو که من از خودم در نیاوردم
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%B4%DB%8C%D9%88%D9%87%E2%80%8C%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87/%D9%88%D8%A7%DA%98%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C%DB%8C_%DA%A9%D9%87_%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF_%D8%A7%D8%B2_%D8%A2%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7_%D8%AF%D9%88%D8%B1%DB%8C_%DA%AF%D8%B2%DB%8C%D8%AF
اون پست خودمم ویرایش کردم 

(12-26-2015, 10:15 PM)$$Big Bo نوشته است:

(12-26-2015, 10:14 PM)SaeedSk0157 نوشته است:

(12-26-2015, 10:13 PM)$$Big Bo نوشته است:

(12-26-2015, 10:07 PM)SaeedSk0157 نوشته است:

(12-26-2015, 10:06 PM)$$Big Bo نوشته است: سلام دوستان، میخواسم بدونم چرا استفاده از فعل می‌باشد رو توی تحریریه ممنوع کردید؟  با توجه به صحبت‌های اعضای تحریریه 

بعضی از فضلا معتقدند که در نوشته‌های معتبر فارسی هرگز می‌باشد به‌جای است به‌کار نرفته و بنابراین استعمال آن غلط است. به دو دلیل بهتر است از استعمال می‌باشد به‌جای است پرهیخت.

نخست اینکه می‌باشد و دیگر صیغه‌های باشیدن در گفتار عادی مردم رایج نیست و البته زبانِ نوشتار —خاصه در مواردی که با مصطلحات علمی و فنی و مفاهیم تخیلی و استعاری سروکار ندارد— هرچه به زبان روزمره نزدیکتر باشد بهتر است (حتی می‌توان گفت که یکی از وظایف اهل قلم این است که فاصلهٔ میان زبان گفتار و زبان نوشتار را تا جایی که لطمه به دقایق و ظرایف اندیشه نزد کمتر کنند).

دودیگر اینکه می‌باشد به‌عنوان فعل اسنادی هیچ فرقی با است ندارد و بنابراین نیازی نیست که جانشین آن شود مگر برای پرهیز از تکرار، ولی تکرار فعل را لزوماً نباید از عیوب نگارش دانست (ر.ک: مدخل تکرار فعل از منبع مذکور).

با این همه، گرچه موارد استعمال می‌باشد به‌نسبتِ است بسیار اندک است، ولی بزرگان شعر و نثر فارسی گاه‌گاه آن را به‌جای این به‌کار برده‌اند:

« چون بوعلی درآمد، شیخ گفت: مارا اندیشهٔ زیارت می‌باشد »
—اسرارالتوحید

اساسا فعل می‌باشد، از مصدر باشیدن نمیاد، بلکه از فعل امر بِباش میاد که ب اولش حذف شده و اولش می قرار گرفته و آخرش هم شناسه، پس استفاده ازش هیچ ایرادی نداره  
تکرار قعل هم اتفاقا مشکل بزرگیه

اینارو که من از خودم در نیاوردم
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%B4%DB%8C%D9%88%D9%87%E2%80%8C%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87/%D9%88%D8%A7%DA%98%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C%DB%8C_%DA%A9%D9%87_%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF_%D8%A7%D8%B2_%D8%A2%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7_%D8%AF%D9%88%D8%B1%DB%8C_%DA%AF%D8%B2%DB%8C%D8%AF
اون پست خودمم ویرایش کردم 

تو چیکاره سایتا داری، به مخ خودت فشار بیار 

(01-10-2016, 04:52 PM)Mental patient نوشته است: سلام، وقت به خیر...

همین الآن در حال جست‎وجو در وبسایت بودم که یک موردی تحت عنوان «ویدئوی پرانتظار ترین بازی های سال ۲۰۱۶» به چشمم خورد! پست و ویدیو رو که نظاره کردم، واقعاً به حال خودم که یک زمانی توی وبسایت مشغول به کار بودم، تاسف خوردم! ویدیویی بی‎کیفیت که از روی شبکه ما.هواره‎ای «منوتو» ضبط شده و تحت عنوان «ویدئوی پرانتظار ترین بازی های سال ۲۰۱۶» توی وبسایت منتشر شده!
کسری جان، گیمفا یک وبلاگ نیست! گیمفا یک وبسایت صرفاً برای سرگرمی نیست... واقعاً نمی‎دونم چی بگم... اگر جوابی داری «که مطمئنم نداری»، خوش‎حال می‎شم بشنوم...

(01-12-2016, 04:30 PM)سجاد محمدی پور نوشته است: با سلام ...
میخواستم بدونم چجوری میتونم با تیم گیمفا همکاری داشته باشم .
به نطر خودم به درجه از توانایی در نویسندگی رسیدم . البته نطر بنده چندان مهم نیست و مهم
نطر دیگرانه .
ولی در هر حال بسیار خوشحال میشم که بتونم در آینده همکاری هایی با سایت گیمفا داشته باشم .

لطفا راهنماییم کنین . از کجا شروع کنم ؟