سفری دوباره به سیاره سرخ_نقد و بررسی بازی mars war logs

[Funny Man]

سلام خسته نباشید خدمت نویسنده ی عزیز
نقد در کل خوب بود. سبک نوشتتون خیلی زیبا و روان بود و هر از گاهی از اصطلاحات خیلی زیبایی استفاده کرده بودید. مقدمتون تقریبا خوب بود، ولی نمیشه اسمش رو مقدمه ی کامل گذاشت. خوشبختانه غلط های لغوی در متن به چشم نمیخوره که این خیلی خوبه، اما مشکلاتی هم در مقاله وجود داره:
1- متن و تصاویر بهتره "تراز از دو طرف" بشن.
2- به هیچ وجه از شکلک ها در مقال های جدی و رسمی استفاده نکنید.
3- به نظر میاد که شما بیش از حد به بازی آسون گرفتید. درسته که گفته میشه منتقد نباید به متای کلی بازی توجه کنه و نقد رو از دیدگاه خودش نقد کنه، ولی این اختلاف بین نمره ی شما و متای کلی کمی خواننده رو به شک میندازه.
4- نمره ی شما به هر بخش متناسب با نمره ی کلی نیست.
5- نمره ی 9 شما به داستان بازی واقعا افراطی هست. با توجه به نقد ها و شنیده های بنده، داستان بازی ضعیف هست و حتی از روایتی که شما ارائه دادین، واضحه که داستان بازی کلیشه ای هست. پیشنهاد می کنم، نقد های دیگه ی این بازی رو حتما بخونید.
6- بهترره به جای روایت داستان و اختصاص دادن بیشتر متن به این بخش، به تحلیل داستان بپردازید. بررسی نکاتی مثل هسته و کلیت موضوع داستان، سرعت و روند روایت داستان یا سیستم Pacing و ...
7- متاسفانه نقد شما بیش از حد کوتاهه. شما به شرح و بسط مشکلات و مزایای بازی - اون طور که باید و شاید - نپرداختید و قطعا نمی تونید خواننده رو قانع کنید که بازی خوب هست یا نه، چون اولا همه ی بخش های مختلف بازی رو بررسی نکردید و از طرفی دلیل و سند کافی برای اظهاراتتون ارائه ندادین.
8- حتما نکات منفی و مثبت رو در پایان نقد بنویسید.
پیشنهاد می کنم حتما برای کسب تجربه و مهارت، نقد های زیاد رو مطالعه کنید تا هرچه بیشتر با اصول نویسندگی آشنا بشید.
باز هم خسته نباشید.

نمره ی بنده به نقد شما 5 هست.

میزان اعتبار اهدایی: 10=5+5

خیلی ممنون که ایرادات کار رو گفتید 
درباره اون شکلک باید بگم من حرف s رو گذاشتم ولی هرکاری میکنم به جاش اون شکلک میاد 
داستان بازی هم باید بگم بله کمی افراطی شد 
نکات منفی رو هم دفعات بعد رعایت میکنم