آنالیز عملکرد بازی Quantum Break برروی پلتفرم پی‌سی

[E.M.I.N.E.M]

بازی Quantum Break عنوانی است که تعداد زیادی از دارندگان پلتفرم رایانه‌های شخصی منتظر آن بودند. توسعه‌دهندگان عناوینی همچون Max Payne و Alane Wake در ساخت آن دست داشتند و انتظار می‌رود Quantum Break قدرت واقعی دایرکت ایکس ۱۲ (DX 12) را نشان دهد. به‌طور کلی صحبت‌های زیادی از نسخه رایانه‌های شخصی Quantum Break می‌شد؛ بنابراین زمان آن رسیده تا ببنیم که آیا با یک پورت عجله‌ای ساده از نسخه ایکس‌باکس وان یا یک پورتی که بسیاری خواستارَش بودند و انتظار آن را می‌کشیدند طرف هستیم؟ در ادامه با گیمفا همراه باشید.

برای تهیه این آنالیز، ما از یک پردازنده Core I7 4930K ( البته توربو به ۴٫۰Ghz افزایش داده شده است)، ۸ گیگابایت رم، کارت گرافیک GTX 980TI انویدیا، ویندوز ۱۰ نسخه ۶۴ بیتی و آخرین به‌روزرسانی درایورهای WHQL سری Geforce استفاده کردیم.

تاکنون تعداد زیادی از نسخه رایانه‌های شخصی Quantum Break صحبت کرده‌اند و مدعی بوده‌اند که این نسخه، فقط یک پورت عجله‌ای از نسخه کنسولی آن است. با این حال، به‌نظر می‌رسد Quantum Break یکی از سنگین‌ترین بازی‌هایی بوده که ما آن را آزمایش کردیم و فقط یک پورت عجله‌ای از روی کنسول نیست.

کارت گرافیک GTX 980TI ما قادر به به‌دست آوردن نرخ ۶۰ فریم بر ثانیه در رزولوشن ۱۰۸۰p و بالاترین تنظیمات (Ultra Settings) نبود. ما در حال استفاده از تنظیمات اولترا، به مشکلات و افت‌فریم‌های فراوانی برخورد کردیم. این عنوان فقط از دایرکت ایکس ۱۲ پشتیبانی می‌کند و بنابراین ما توانستیم با استفاده از PresentMon، فریم‌ریت به‌دست آمده خود را اندازه‌گیری کنیم. در رزولوشن ۱۰۸۰p و بالاترین تنظیمات، Quantum Break با نرخ ۴۵ فریم بر ثانیه اجرا شد. در حالی که رمدی، سازنده این بازی، کارت گرافیک GTX 980TI را برای بالاترین تنظیمات پیشنهاد کرده بود، ما می‌توانیم این موضوع را رد کنیم و بگوییم GTX980Ti به تنهایی نمی‌تواند بازی را به‌خوبی در رزولوشن ۱۰۸۰p اجرا کند مگر اینکه بخواهید فریم‌ریت را برروی ۳۰ قفل کنید اما بیایید کمی واقع بینانه به این موضوع نگاهی بیندازیم؛ چه کسی حاضر می‌شود با پلتفرم رایانه‌های شخصی و کارت گرافیک GTX 980TI، این بازی را در نرخ ۳۰ فریم بر ثانیه اجرا کند؟

[font=tahoma]تصاویر تنظیمات استفاده شده و نرخ فریم به‌دست آمده:[/font]

[font=tahoma][/font]

[font=tahoma] [/font]

ویدیوها:

تماشای آنلاین ویدیو اول:

[font=tahoma]دانلود ویدیوی اول با کیفیت ۴۸۰p

دانلود ویدیوی اول با کیفیت ۷۲۰p[/font]

[font=tahoma][font=tahoma]تماشای آنلاین ویدیوی دوم:[/font][/font]

[font=tahoma][font=tahoma][font=tahoma]دانلود ویدیوی دوم با کیفیت ۴۸۰p

دانلود ویدیوی دوم با کیفیت ۷۲۰p[/font][/font][/font]

یک موردی که بسیار جالب به‌نظر می‌رسید، این بود که کارت گرافیک GTX980Ti بازی Quantum Break را در پایین‌ترین تنظیمات با نرخ ۹۰ فریم بر ثانیه اجرا می‌کند (ما رزولوشن را برروی ۱۰۸۰p نگه داشتیم). بنابراین اساسا دارندگان رایانه‌های شخصی با یک کارت گرافیک بسیار قدیمی، بدون شک با مشکلاتی در عملکرد بازی مواجه خواهند شد و باید رزولوشن را در سطح پایین‌تری قرار دهند (یا اینکه فریم‌ریت را برروی ۳۰ قفل کنند). ما تصمیم گرفتیم که بازی را با کارت گرافیک GTX 690 نیز آزمایش کنیم (در واقع این کارت گرافیک، عملکردی مشابه GTX 680 دارد و Quantum Break از قابلیت SLI یا همان استفاده همزمان از چند کارت گرافیک پشتیبانی نمی‌کند) و ما توانستیم بازی را برروی نرخ ثابت ۳۰ فریم بر ثانیه در پایین‌ترین تنظیمات (Low) اجرا کنیم.

به عبارت دیگر، بازی Quantum Break یکی از سنگین‌ترین عناوینی بود که ما آزمایش کردیم (به‌خصوص در بخش نیازهای کارت گرافیکی و میزان استفاده بازی از آن) و سیستم مورد نیاز رسمی آن باعث گمراه شدن دارندگان رایانه‌های شخصی می‌شود. رمدی باید این موضوع را نیز اعلام می‌کرد که سیستم پیشنهادی برای بالاترین تنظیمات، قادر به اجرای بازی در رزولوشن ۱۰۸۰p و نرخ ۳۰ فریم بر ثانیه بود.

علاوه بر این، بازی Quantum Break تاکنون یکی از عناوین دیگری بوده که عملکرد خوبی در کارت‌های گرافیکی AMD داشته است. با توجه به گزارشات، کارت گرافیک Radeon R9 Fury X از GTX 980TI تجربه بهتری را فراهم می‌کند. در حقیقت، تفاوت عملکرد آن‌ها تنها در ۸ الی ۱۱ فریم‌ریت است. ما نمی‌دانیم که آیا انویدیا قادر خواهد بود که این تفاوت‌ها را از طریق درایورهای خود کمی محدودتر کند یا خیر؛ گرچه تاکنون تمام عناوینی که از دایرکت ایکس ۱۲ پشتیبانی می‌کرده‌اند، عملکرد بهتری را در کارت گرافیک‌های AMD از خود نشان دادند و کسانی که قصد خرید یک کارت گرافیک بسیار سطح بالا و خوب را دارند، باید این موضوع را در نظر گیرند.

در بخش گرافیک، Quantum Break حرف‌های بسیار زیادی برای گفتن دارد. این بازی با استفاده از Northlight Engine، موتور گرافیکی رمدی ساخته شده است. برای گزینه گرافیکی Global Illumination، رمدی از راه حل‌های از قبل محاسبه شده‌ و فضای صفحه نمایش به‌صورت ترکیبی استفاده کرده است. همچنین در اوقاتی که زمان را متوقف می‌کنید، بازی بسیار زیبا به‌نظر می‌رسد؛ برخی از اثرات فیزیکی فوق‌العاده، مدل‌های شخصیت‌ها و انیمیشن‌های بازی با استفاده از این قابلیت بسیاز زیبا می‌شوند. متاسفانه همگام‌سازی لب‌های شخصیت‌ها به خوبی دیگر عناوینی مانند بازی Rise of The Tomb Raider نیست.

یکی از بزرگ‌ترین مشکل نسخه رایانه‌های شخصی کوانتوم بریک، این است که رمدی از همان ویژگی‌های نسخه ایکس‌باکس وان استفاده کرده است. به هر حال بهترین کارت‌های گرافیکی انویدیا قادر به اجرای بازی در بالاترین تنظیمات با نرخ ۶۰ فریم بر ثانیه نیستند. تصور کنید که قضیه می‌توانست تا چه اندازه بدتر شود اگر تکنولوژی‌های فعلی برای پورت آن به کار نمی‌رفت. هر کس می‌تواند از عملکرد بازی Quantum Break برروی رایانه‌های شخصی ناراضی باشد اما اگر گزینه‌ای برای غیر فعال کردن جلوه‌های گرافیکی که از ایکس‌باکس وان بدون هیچ تغییری به رایانه‌های شخصی آمده‌اند وجود داشت، شاید ما شاهد عملکرد بهتری بودیم. از آنجایی که این بازی برروی یک پلتفرم جهانی و با استفاده از دایرکت ایکس ۱۲ ساخته شده، ما از مادهای گرافیکی نیز نمی‌توانیم برای افزایش کیفیت بصری و واضح‌تر کردن تصویر صفحه استفاده کنیم. تصاویر و جلوه‌های بسیار تار، نتیجه این کار سازندگان بوده که نشان‌دهنده بدشانسی دارندگان رایانه‌های شخصی است.

رمدی هیچ گزینه‌ای برای افزایش کیفیت سطح جزئیات (Level of Details) قرار نداده و شما قادر به انجام این کار نخواهید بود. در بازی، اشیاهایی را می‌بینید که درست در مقابل شما دچار تغییراتی می‌شود. ما حدس می‌زنیم رمدی برای بهینه‌سازی و بهتر شدن عملکرد آن برروی رایانه‌های شخصی چنین کاری را انجام داده است. با این حال تنظیماتی برای افزایش کیفیت چنین جزئیاتی جزء یکی از گزینه‌های مورد علاقه دارندگان رایانه‌های شخصی قرار دارد.

در بخش پردازنده‌ها، ما تفاوت زیادی بین یک پردازنده چهار هسته‌ای و شش هسته‌ای (Hexa-Core CPU) در بازی مشاهده نکردیم. بازی در پردازنده‌های بالای چهار هسته‌ای عملکرد بهتری دارد گرچه این عنوان چندان هم به پردازنده قدرتمندی نیاز ندارد. Quantum Break بیشتر یک کارت گرافیک قدرت‌مند را می‌طلبد تا پردازنده!

به‌طور کلی حکم نهایی راجع به نسخه رایانه‌های شخصی Quantum Break چیست؟ آیا یک پورت عجله‌ای از نسخه ایکس‌باکس وان است یا یک پورت خوب و خواستار؟ باید بگوییم هردوی آن‌ها؛ در حالی که شواهدی از پورت عجله‌ای از ایکس‌باکس وان در آن دیده می‌شود (نداشتن گزینه‌ای برای خروج و نبودن تنظیماتی برای افزایش یا کاهش سطح جزئیات)، نشانه‌هایی نیز از یک پورت بسیار خوب در آن وجود دارد. به‌طور مثال، بازی به‌خوبی برای کیبورد و موس آماده شده و باعث می‌شوند تا تیراندازی و گان‌پلی (GunPlay)، احساس بهتری برای ما فراهم کنند.

Quantum Break در وضعیت فعلی یکی از سنگین‌ترین پورت‌های رایانه‌های شخصی است. ما باور داریم اگر رمدی از زمان کافی بهره‌مند بود امکان بهبود و بهینه‌سازی بهتر نیز وجود داشت اما متاسفانه این‌طور نشد و این یکی از دلایلی است که چرا بازی کارت گرافیک‌های بسیار قدرت‌مندی را می‌طلبد. آیا این یک پورت عجله‌ای بود؟ قطعا بله؛ آیا به بدی پورت نسخه رایانه‌های شخصی بازی Batman Arkham Knight بود؟ به هیچ عنوان! بر خلاف Batman Arkham Knight، بازی‌بازان در Quantum Break می‌توانند تنظیمات گرافیکی را در سطح پایین‌تری قرار دهند و از بازی لذت ببرند (همان‌طور که در دو ویدیوی بالا و تصاویر به شما نشان دادیم). با این حال، هنوز هم زمان برای بهبود وجود دارد بنابراین باید امیدوار باشیم که رمدی با عرضه به‌روزرسانی‌های بیشتر، این عنوان را بهینه‌تر سازد.

[font=tahoma]
به قلم JOHN PAPADOPOULOS از سایت DSOGaming
[/font]