اسطوره های احمق | نقد وبررسی Rayman Legends

[Tyrion]

نقد خوب و کاملی بود،قسمت Kung Foot یکی از بهترین موارد برای من بودش.
من با اون کاراکتر که شبیه اوگی هستش خیلی حال می کنم.[img]images/smi/s0 (25).gif[/img]
منتظر نقد های دیگر شما هستم.(اگه شد mgs:4 رو نقد کنید)
موفق باشید.[img]images/smi/s0 (74).gif[/img]
 

 

بنده PS3 ندارم متاسفانه
مرسی و موفق باشید[img]images/smi/s0 (24).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img][img]images/smi/s0 (25).gif[/img]

[last assassin]

ممنون از نقد خوبت[img]images/smi/s0 (74).gif[/img]
از عینک آهنگ سازه خوشم میاد[img]images/smi/s0 (25).gif[/img]

[Delsin Rowe]

خب نقد بسیار عالی رو شاهد بودیم [img]images/smi/s0 (74).gif[/img] این نشون می ده که سطح کیفی نویسنده مبتدی ها در حد تساویه و همه یه پیشرفت رو به جلو دارن[img]images/smi/s0 (74).gif[/img]
خسته نباشی بابت این نقد زیبا و دلچسب فقط یکسری نکات هست که باید رعایت بشه:
تو بعضی از جاهای مقاله گفتی از نظر بنده .... به نظرم و ... ! یعنی بقیه جاها نظر خودت نبوده؟! از این عبارات تو مقاله استفاده نکن چرا که نویسندش خودتی و نوشته هم زاده ی فکر و عقیدت پس زیاد استفاده نمی شه این جور عبارات.
از کلمه احمق ها هم تو تیتر های مربوط به هر بخش منهای یدونه استفاده شده که به نظرم برای تیتر اصلی  نوآورانه بود ولی تکرار اون یه مقدار نچسب جلوه داده میشه چرا که هرچیز به اندازه متعادل و در حد تعادلش می تونه زیبایش رو جلوه بده!
آخرین نکته هم اینکه ویراستاری حکم برگ برنده هر نویسنده و مطلبشه خود من وقتی نوشتن مقالاتم تموم میشه، اونو می خونم وحشت می کنم ولی بعد از ویراستاریش یه حس غرور بهم دست میده([img]images/smi/s0 (25).gif[/img]) در کل یه سری ایرادات جزئی هست که با ویراستاری دقیق رفع میشه
------------------ا
واقعا نمی شه از بعضی از مقالات ایرادات الکی گرفت( خصوصا این مقاله) چون در سطح بالایی از نگارش قرار داره و آدم با خوندن اون لذت می بره [img]images/smi/s0 (74).gif[/img]
خسته نباشی بابت این مقاله و ممنون از این که یاد این بازی عالی رو با مقاله عالیت در دل ما زنده کردی[img]images/smi/s0 (74).gif[/img] 

[Tyrion]

خب نقد بسیار عالی رو شاهد بودیم [img]images/smi/s0 (74).gif[/img] این نشون می ده که سطح کیفی نویسنده مبتدی ها در حد تساویه و همه یه پیشرفت رو به جلو دارن[img]images/smi/s0 (74).gif[/img]
خسته نباشی بابت این نقد زیبا و دلچسب فقط یکسری نکات هست که باید رعایت بشه:
تو بعضی از جاهای مقاله گفتی از نظر بنده .... به نظرم و ... ! یعنی بقیه جاها نظر خودت نبوده؟! از این عبارات تو مقاله استفاده نکن چرا که نویسندش خودتی و نوشته هم زاده ی فکر و عقیدت پس زیاد استفاده نمی شه این جور عبارات.
از کلمه احمق ها هم تو تیتر های مربوط به هر بخش منهای یدونه استفاده شده که به نظرم برای تیتر اصلی  نوآورانه بود ولی تکرار اون یه مقدار نچسب جلوه داده میشه چرا که هرچیز به اندازه متعادل و در حد تعادلش می تونه زیبایش رو جلوه بده!
آخرین نکته هم اینکه ویراستاری حکم برگ برنده هر نویسنده و مطلبشه خود من وقتی نوشتن مقالاتم تموم میشه، اونو می خونم وحشت می کنم ولی بعد از ویراستاریش یه حس غرور بهم دست میده([img]images/smi/s0 (25).gif[/img]) در کل یه سری ایرادات جزئی هست که با ویراستاری دقیق رفع میشه
------------------ا
واقعا نمی شه از بعضی از مقالات ایرادات الکی گرفت( خصوصا این مقاله) چون در سطح بالایی از نگارش قرار داره و آدم با خوندن اون لذت می بره [img]images/smi/s0 (74).gif[/img]
خسته نباشی بابت این مقاله و ممنون از این که یاد این بازی عالی رو با مقاله عالیت در دل ما زنده کردی[img]images/smi/s0 (74).gif[/img] 

 

خواهش میکنم و ممنون بابت انتقاد هات[img]images/smi/s0 (74).gif[/img] مطمئناً ازشون استفاده می کنم
مقاله هم قابلتون رو نداره[img]images/smi/s0 (24).gif[/img][img]images/smi/s0 (25).gif[/img]
موفق باشید[img]images/smi/s0 (74).gif[/img][img]images/smi/s0 (29).gif[/img]

[Stan]

روند رو به رشدى داشتى و به نظرم نسبت به آخرين مقالت پيشرفت كردى. درباره مشكلاتت هم به حرفاى اميرمحمد باباييان گوش كن. كاملاً باهاش موافقم. مخصوصاً توى تيتر ها از كلمه احمق زياد استفاده كردى. 
توى مشخصات بازى هم بايد سال انتشار رو بنويسى[img]images/smi/s0 (24).gif[/img]
منتظر كار هاى جديدت هستم[img]images/smi/s0 (24).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img]

[Tyrion]

روند رو به رشدى داشتى و به نظرم نسبت به آخرين مقالت پيشرفت كردى. درباره مشكلاتت هم به حرفاى اميرمحمد باباييان گوش كن. كاملاً باهاش موافقم. مخصوصاً توى تيتر ها از كلمه احمق زياد استفاده كردى. 
توى مشخصات بازى هم بايد سال انتشار رو بنويسى[img]images/smi/s0 (24).gif[/img]
منتظر كار هاى جديدت هستم[img]images/smi/s0 (24).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img]

 

سال انتشارو پاک یادم رفت [img]images/smi/s0 (25).gif[/img]
ممنون از نظرت[img]images/smi/s0 (74).gif[/img]

[snake]

ممنون خوب بود یکی از مقاله هایی که منو وادار کرد کامل بخونمش چون معمولا یه سری از بخش های مقاله ها رو می خونم. کلا ریمن بازی هست که برای هر سنی جذابه و از بچه ی 7 ساله گرفته تا پیرمرد 50 ساله باهاش حال می کنن.

[John Watson]

واقعا نقد عالی و زیبایی بود... خیلی خوب بود... همه چی مقاله واقعا کامل بود...[img]images/smi/s0 (74).gif[/img]

[White Fang]

نقد بسیار خوبی بود آفرین [img]images/smi/s0 (74).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img]
من با امیر محمد در رابطه استفاده ی زیادتون از واژه ی احمق ها در تیتراتون موافقم. در ضمن به نظرم از بازیِ پر از جزییاتی مثل Rayman باید بیشتر می نوشتید و به نکات ریز تری اشاره می کردید. کلی گویی چیز خوبیه ولی اگر در کنار چند نمونه و مثال بیاد بهتر هم میشه. دست به قلمتون خوبه و من از نوع ادبیاتی که به کار برده بودید لذت بردم. یک ایرادی که به کارتون وارده چیز های زیادیه که در بخش نقاط قوت گذاشتید. نقاط مثبت یک بازی میتونن خیلی زیاد باشن ولی در بخش نقاط قوت شما بایستی به ویژگی های مثبتی از بازی که بیشتر در چشم هستند و تجربه ی بازی رو از باقی بازی ها متفاوت می کنند اشاره کنید نه هر نکته ی خوبی که در بازی دیدید.
در کل مقالتون بسیار عالی، به اندازه و از لحاظ محتوی و نگارش در سطح خوبی بود. به امید کار های حتی بهتر از شما در آینده [img]images/smi/s0 (74).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img]

[Tyrion]

نقد بسیار خوبی بود آفرین [img]images/smi/s0 (74).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img]
من با امیر محمد در رابطه استفاده ی زیادتون از واژه ی احمق ها در تیتراتون موافقم. در ضمن به نظرم از بازیِ پر از جزییاتی مثل Rayman باید بیشتر می نوشتید و به نکات ریز تری اشاره می کردید. کلی گویی چیز خوبیه ولی اگر در کنار چند نمونه و مثال بیاد بهتر هم میشه. دست به قلمتون خوبه و من از نوع ادبیاتی که به کار برده بودید لذت بردم. یک ایرادی که به کارتون وارده چیز های زیادیه که در بخش نقاط قوت گذاشتید. نقاط مثبت یک بازی میتونن خیلی زیاد باشن ولی در بخش نقاط قوت شما بایستی به ویژگی های مثبتی از بازی که بیشتر در چشم هستند و تجربه ی بازی رو از باقی بازی ها متفاوت می کنند اشاره کنید نه هر نکته ی خوبی که در بازی دیدید.
در کل مقالتون بسیار عالی، به اندازه و از لحاظ محتوی و نگارش در سطح خوبی بود. به امید کار های حتی بهتر از شما در آینده [img]images/smi/s0 (74).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img]

 

ممنون مطمئناً از نظرات شما درمقاله های بعدی استفاده خواهم کرد. اگر توجه کنید در مقاله بعضی اوقات، چند تا مثال هم زدم. نقاط قوت هم سعی می کنم کلی گویی کنم.[img]images/smi/s0 (74).gif[/img][img]images/smi/s0 (24).gif[/img]
ممنون از انتقاد هاتون[img]images/smi/s0 (74).gif[/img][img]images/smi/s0 (29).gif[/img][img]images/smi/s0 (24).gif[/img]