04-12-2016, 04:38 PM
اولین نگاه خوبی بود.
ولی یه چیز رو نفهمیدم این سالیاری چی میشه جریانش؟
اگه نوه ی تام تو بازی پیدا می شد جالب می شد!
اون قدری که از نسخه ی اول خوشم اومد فکر نکنم از دو خوشم اومده باشه، نسخه دوم خوب بود ولی می تونست بهتر باشه.
ببینیم سه چجوریه؟
ولی یه چیز رو نفهمیدم این سالیاری چی میشه جریانش؟
اگه نوه ی تام تو بازی پیدا می شد جالب می شد!
اون قدری که از نسخه ی اول خوشم اومد فکر نکنم از دو خوشم اومده باشه، نسخه دوم خوب بود ولی می تونست بهتر باشه.
ببینیم سه چجوریه؟
.gif "S0 (2)")
) سعی کنید جملات رو با گذاشتن نقطه به‌خوبی مدیریت کنید. در مورد "ویرگول" هم باید بگم کاربرد اشتباه اون باعث شده که معنی جمله کاملا تغییر کنه. در اصل ویرگول باید در محل مشخص شده قرار می‌گرفت، چون در ادامه نیازی به این علامت نداشتید. تکرر افعال هم دیگه نیازی به توضیح نداره... اما در مورد محتوای این جمله (و جملاتی که به وفور در مقاله دیده می‌شد) باید بگم اصلا درست نیست. کجای دنیا گفتن که تمرکز سازنده‌ها روی یک بخش، جزو "اصول منطقی و اساسی" محسوب میشه؟ بنظر بنده اصلا این حرف دست نیست. از این گذشته، به هیچ وجه نمیشه آینده‌ی یک عنوان رو پیش‌گویی کرد! خدارو چه دیدید، شاید این عنوان اصلا مراحل زیبایی نداشته باشه و داستانش هم چنگی به‌دل نزنه!... به هرحال چنین پیش‌گویی اصلا منطقی نیست. بگذریم... آخر این متن، جمله‌ای رو آوردید که محتوا نداره و به قول دوستان اهل حال، پوچه! بنظر شما ماموریت‌های بازی به چه امیدی ساخته میشن؟ بغیر از اینه که داستان عنوان رو روایت بکنن؟ به هرحال از نظر محتوایی هم برخی از جملات دچار ابهامات شدیدی می‌شدند....gif "S0 (29)")
