مامور کفن و دفن| نقد و بررسی Battlefield 4

[spartacus]

نقد خوبی بود
فقط یک نکته اصلا نیازی نبود شما تو نقد بیایید و راه های بهتر اجرا کردن بازی را بگید اینکه تنظیمات را اینطوری کنید و اون طوری نکنید اصلا به نقد و بررسی ربطی نداره یا اینکه روی 32 بیتی اجرا نکنید و روی 64 بیتی اجرا کنید .

داستان بازی را تحسین برانگیز دونستین در حالی به همون اندازه از گرافیک بازی تعریف کردید ولی به داستان نمره 8 را دادید و به گرافیک نمره کامل را اگه واقعا این دو قسمت عالی هستن پس چرا اختلاف نمراتشون انقدر زیاده .

تو قسمت آخر گیم پلی از نبود عنصر پنهان کاری انتقاد کردید و گفتید که شخصیت ها این قابلیت را ندارن و اینطور که معلومه از نمره شما این را یکی از نقاط ضعف بازی دونستید در صورتی که این یک بازی شوتر هست و اگه مخفیکاری هم نباشه اصلا مشکلی نیست البته مخفی کاری در حدی که بتونید یکی دو نفر را بکشید هست ولی نباید انتظار یک مخفی کاری در حد بازی اسپلینتر سل را داشته باشید . پس نقطه ضعف محسوب نمیشه .
در کل تناقض بین نمرات و نوشته های شما وجود داره.

در کل ممنون بخاطر مطلب[img]images/smi/s0 (74).gif[/img]


 

بحث توضیحات پیرامون نحوه ی اجرای بهینه بازی بر روی سیستم های شخصی کلا یه بحث جداست. از نظر یه منتقد 8 نمره ی خیلی زیادی هست اونم برای داستان، داستان این نسخه عالی بود و لی در حد همون 8 نه 10، 10 داستان رو فقط میشه به BioshocK infinite داد نه داستان بتل که کلیاتش کلیشه ای شده و حتی یه جورایی از Call of duty ghosts ضعیف تر میزنه. گرافیک که اگه زیر 10 میدادم واقعا ناحقی میشد!
بحث ضعف مخفی کاری هم به ضعف هوش مصنوعی سایر کاراکترها در این زمینه برمیگرده که عین گوسفند میوفتن دنبال Recker اما یکم فکر نمی کنن ممکن هست که شناسایی بشن و همه رو در عرض چند ثانیه به فنا بدن، توی مرحله ی بازگشت به باکو که با یک دروازه ی عظیم مواجه میشیم این ضعف بیداد میکنه.
تناقض داریم تا تناقض، من داستانو تحسین کردم پس عادلانست که بهش 8 بدم چون یه سری عیب ها داشت. تناقضی رو که شما می گید برای حالتی بود که من به داستان 6 یا کمتر بدم.[img]images/smi/s0 (60).gif[/img]

 

 

پس این نتیجه را میتونیم بگیریم که نوشته شما باعث القای این نکته شده که نمره داستان کم داده شده چون وقتی میگید داستان تحسین برنگیز است و ایراد قابل ملاحظه ای دیده نمیشه پس باید داستان خوب روایت شده باشه و گرنه شما میتونستید بگید داستان در عین زیبایی هایی که دارد دارای ایراداتی هم می باشد و ایرادات را ذکر می کردید  نه اینکه همون اول بگید داستان تحسین برانگیز هست و مشکلی وجود نداره پس اگه وجود نداره چرا نمره داستان را پایین دادید

تناقضی که من گفتم فقط برای داستان نبود برای بقیه بخش ها هم هست مثلا برای بخش گیم پلی از عنصر پنهان کاری که صرف نظر کنیم شما گیم پلی را خوب توصیف کردید و تنوع بالای گیم پلی را یکی از نکات قوت بازی دونستید در حالی که در نقاط ضعف بازی پرش دشمنان را یکی از مشکلات گیم پلی دونستید و در قسمت گیم پلی هم به این اشاره کردید ولی باز در اخر به خاطر همین یک مشکل نمره 8.5 را به این بخش دادید بهتر بود بخش گیم پلی را بیشتر میشکافتید و ایرادات بیشتری پیدا میکردید چون باید تو نقد و بررسی بیشتر به گیم پلی توجه کنید و بیشتر حجم مقاله را روی این بخش بذارید . داستان را که گیمر ها بازی کردن و میدونن و یک اشاره کوچیک کافیه زیاد لازم نیست موشکافی بشه.

به هر حال نباید از نقد خوب شما هم صرف نظر کرد و امیدوارم در آینده شاهد مقالات زیبا تری از شما  از شما باشیم [img]images/smi/s0 (74).gif[/img]