امتیاز موضوع:
  • 0 رأی - میانگین امتیازات: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
نتایج تست کارایی MGS V:The Phantom Pain | بهینه!
#1
به نام خدا

جدیدترین شاهکار Hideo Kojima، عنوان Metal Gear Solid V: The Phantom Pain سرانجام منتشر شد. این نسخه نیز مانند دیگر نسخه های این سری نظر بسیاری از منتقدین و همچنین گیمر ها را به خود جلب کرد و موفقیت های بسیاری را نیز کسب کرد. MGS V: Ground Zeroes که می توان گفت یک پیش نمایش از TPP بود، با تاخیری 9 ماهه برای PC منتشر شد و پیشرفت های چشمگیری مانند پشتیبانی از رزولوشن 4K، افزایش Draw distance، بهبود کیفیت سایه ها و ... را به همراه داشت و یکی از بهینه ترین بازی های سال 2014 برای پلتفرم PC بود. به لطف موتور گرافیکی FOX باز هم شاهد بهینه سازی فوق العاده و کیفیت بسیار خوب و جلوه های بصری زیبا هستیم.

[تصویر:  2015-09-03-thumb-2.jpg]


 سیستم تست برپایه پلتفرم X-99 و پردازنده قدرتمند Core i7 5960X هست تا برای گرافیک های پرقدرت، مشکلاتی مانند Bottleneck ایجاد نشود. توسط برنامه Fraps، به مدت 120 ثانیه هنگام اسب سواری و درگیری با دشمنان تست گرفته شده است. همچنین آخرین درایور های موجود برای AMD و Nvidia نیز نصب شده است. توجه کنید که بازی بر روی 60 فریم قفل شده است.

رزولوشن 1080p | تنظیمات Extra High

[تصویر:  2qt_1920.png]
تقریبا اکثر کارت ها کارایی بسیار خوبی ارائه دادند. برای مثال GTX 950 که یک کارت میان رده و ارزان قیمت است، به راحتی میانگین 52 فریم را کسب کرده است و از رقیب خود، R7 370 حدودا 33 درصد بهتر عمل کرده است. کارت GTX 760 نیز که در سیستم پیشنهادی بازی ذکر شده بود موفق به کسب 55 فریم شد. کارت های قدیمی تر نیز مانند GTX 680، کارایی بسیار خوبی از خود ارائه دادند. GTX 780 نیز از R9 390X بهتر عمل کرد. همانطور که انتظار می رفت، این عنوان نیز با کارت های Nvidia کارایی بهتری ارائه می دهد.

رزولوشن 1440p | تنظیمات Extra High

[تصویر:  kpcs_2560.png]

برای بازی در این رزولوشن، حداقل به یک Radeon HD 7950 نیاز دارید البته گاهی به 24 فریم نیز افت می کند. سلاح های گران قیمت Nvidia نیز بهترین عملکرد را ارائه دادند. GTX 980 برای کسب میانگین 60 فریم کافیست. همچنین GTX 970 و GTX 780 نیز کمی بهتر از R9 390X عمل کردند. (توجه: به گفته سایت منبع، AMD قادر به ارسال کارت های Fury و Fury X برای بنچمارک نبوده. )

رزولوشن 2160p | تنظیمات Extra High

[تصویر:  9hs2_3840.png]

همانطور که گفته شد بنا به دلایلی AMD قادر به ارسال کارت های Fury و Fury X نبوده و قوی ترین کارت AMD در جدول R9 390X می باشد. انتظار می رود Fury X مقداری ضعیف تر از GTX 980Ti و Fury نیز کمی بهتر از GTX 980 عمل کند. برای کسب فریم ریت قابل بازی، حداقل به GTX 980Ti نیاز دارید. 

[تصویر:  2015-09-03-thumb-4.jpg]

به دلیل قفل بودن فریم ریت بازی، نتایج تست CPU قرار داده نمی شود. توجه کنید که این عنوان بیشتر به گرافیک وابسته است. برای مثال کارایی یک پردازنده Core i5 4690K، در دو فرکانس 2.50 گیگاهرتز و 4.50 گیگاهرتز کاملا یکسان است.(در کنار GTX 980Ti)(سیستم پیشنهادی Core i7 4790K است)

[تصویر:  2015-09-03-thumb-5.jpg]

از بابت SLI نیز نگران نباشید! با استفاده از آخرین درایور Nvidia تمامی مشکلات رفع شده اند. (Crossfire ظاهرا مشکل داره)

جمع بندی: MGS V: TPP یک بازی بسیار سرگرم کننده و جذاب است که تجربه آن به همگان توصیه می شود. با توجه به این که رزولوشن محبوب برای بازی 1080p می باشد، کارت های گرافیکی GTX 950 یا R9 380 برای یک تجربه ناب کافیست.

پاسخ
#2
در پست زیر هم میتونید مقایسه پلتفرم های مختلف بازی رو مشاهده کنید.

تصاویر مقایسه MGS V:The Phantom Pain را بر روی تمامی پلتفرم های آن مشاهده کنید
[تصویر:  Wolves_ofThe_North.jpg]
پاسخ
#3
واقعا این بازی یه شاهکار کامل و به حد کمال رسیده از کوجیماست.
تقریبا توی هیچ زمینه ای کم کاری نکردن. البته ظاهرا پورت نسخه های نسل هفت زیاد جالب نبوده. چون این کنسولا بازی های بهتری رو اجرا کردن ولی تو کات سین ها افت فریم دارن.
ممنون بابت بررسی
[تصویر:  j7hb_59873-true-detective-cohle-quotes.jpg]
پاسخ
#4
خالی از لطف نیست که مقایسه کیفیت High و Low رو با هم ببینیم.

[تصویر:  Wolves_ofThe_North.jpg]
پاسخ
#5
یه لحظه صبر کن ببینم ... TITAN ؟ یعنی احتمالا همون Titan Black از 980Ti بهتر عمل کرده ؟
یه لحظه فکر کردم منظورش TITAN X بوده ولی 6 گیگابایت حافظه داره.
عجیبه...
[تصویر:  j7hb_59873-true-detective-cohle-quotes.jpg]
پاسخ
#6
(09-05-2015, 06:49 PM)Rasoul_76 نوشته است: یه لحظه صبر کن ببینم ... TITAN ؟ یعنی احتمالا همون Titan Black از 980Ti بهتر عمل کرده ؟
یه لحظه فکر کردم منظورش TITAN X بوده ولی 6 گیگابایت حافظه داره.
عجیبه...

دقیقا تایتان قدیمیه هست بلک هم نیست!!! اول جدول رو ول نمیکنه!!
[تصویر:  au3i7l6pt76a84m7fnic.jpg]
پاسخ
#7
جالبه، تایتان هم توی این بازی عالی عمل کرده، با اینکه قدیمیه
تازه لازمه بگم که بهترین بهینه سازی 2014 هم برای گرند زیرو بود، به لطف موتور عالی فاکس انجین، احتمالا بهینه ترین بازی 2015 هم همین نسخه بشه......
دو سال پشت سر هم فاکس انجین قدرت نمایی میکنه، فوق العادست....
...CRYSiS
[تصویر:  crysis_wallpaper_by_sfv666-d6av2wf.jpg]
پاسخ
#8
عشقم تایتان هنوز داره میدرخشه.
در ارزوی اینم که 4 تا تایتان sli کنم  Eee
پاسخ
#9
قول میدم اگر Fury x در بنچمارک حضور داشت، اکثر نظرات پس گرفته میشد. بدون شک، رتبه دوم متعلق به این کارت کوچیک و قدرتمنده.
[تصویر:  Wolves_ofThe_North.jpg]
پاسخ
#10
آقا این طور که بوش میاد منم میتونم روی گرافیک gt630 با رزولوشن 1280در 720 میانگین 30 فریم بگیرم  S0 (2)
پاسخ


موضوع‌های مشابه…
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  کارت گرافیک RX 480 رسما معرفی گردید | کارایی در مقابل قیمت Steve McQueen 2 2,089 06-02-2016, 01:09 PM
آخرین ارسال: signal
  نتایج تست کارایی Just Cause 3 | بهینه سازی قابل قبول ehsan1377 12 4,244 12-06-2015, 06:54 PM
آخرین ارسال: ehsan1377
  تست کارایی عنوان Fallout 4 | بهینه! ehsan1377 18 7,056 11-13-2015, 07:10 PM
آخرین ارسال: masterpourya
  MSI GS40 Phantom | باریک ترین و سبک ترین لپ تاپ گیمینگ دنیا ehsan1377 14 4,120 10-23-2015, 02:59 PM
آخرین ارسال: Armin Zol
  نتایج تست کارایی Star Wars: Battlefront نسخه Beta ehsan1377 23 6,502 10-14-2015, 07:43 PM
آخرین ارسال: Rasoul_76

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان