04-12-2014, 07:22 PM
با یه وقفه چند روزه به خاطر مشکل نت اومدیم که نظرمون رو بدیم و بریم
از نویسنده های مبتدی سری قبل بپرسی، حتما اشاره می کنن که از نقدهای طولانی به هیچ عنوان خوشم نمیاد. چون به درد نت نمیخوره. کسی حوصله نداره بشینه 6 هزار کلمه رو پشت مانیتور بخونه. مجله چاپی قضیش کاملا فرق داره.
مقدمه و پایان بندی جالب نیست. بیشتر این نوع نوشتار برای مقدمه و پایان بندی برای پیش نمایش دیدم. از لحاظ علائم نگارشی هم همه چیز خوب بود به غیر از نقطه ویرگول. علامت "؛" وقتی استفاده میشه که جمله قبلش رو بخواد کامل کنه یا دوباره بیان کنه. در غیر این صورت نباید استفاده شه از این علامت.
مسئله بعدی درباره نحوه قلم زدن هست. نقد تشریح نیست، نقد باید کوبنده باشه. مشکل شما هم نیست، مشکل 90% تحریریه الان هست. انشا دارن می نویسن تا یک نقد و بررسی! اشتباه برداشت نکنین. من نمیگم من خیلی حالیم هست و هیچوقت هم پشت اسمم نگفتم منتقد هستم و ژورنالیست! ولی یه مثال همیشه می زنم. فکر کن یه بنده خدایی رو می برن برای عمل آپاندیس. جراح میاد که زائده آپاندیس رو برداره. هدف جراحی اینه ولی خب برش رو میده و شکم رو باز می کنه و میگه خب این که آپاندیسه، این هم روده و ..... بعدش هم پوست رو میبنده و میره! حالا هر چی میگیم آقاااا شما کاری نکردی، به هدفت نرسیدی قبول نمیکنه! نقد هم همینه. اینکه بگیم صرفا موسیقی اینه و این. داستان اینه و این کفایت نمیکنه. باید بگی خوبه یا بد. بهتر بود این کار اعمال میشد یا نه. اگه میخوای صاحب سبک بشی و بقیه لذت ببرن از خوندن متن هات باید همش آزمایش و خطا انجام بدی. نه تنها نقد، بلکه مقالات علمی یا عمومی دیگه هم وقتی مقدمه و چکیده خوبی داشته باشه، باعث ترغیب خواننده میشه. انقدر باید بنویسی تا دستت بیاد که 6 هزار کلمه بشه 2 هزار کلمه ولی کامل، شامل و خوب.
منتظر کارهای بهتری از شما هستیم[img]images/smi/s0 (74).gif[/img]
از نویسنده های مبتدی سری قبل بپرسی، حتما اشاره می کنن که از نقدهای طولانی به هیچ عنوان خوشم نمیاد. چون به درد نت نمیخوره. کسی حوصله نداره بشینه 6 هزار کلمه رو پشت مانیتور بخونه. مجله چاپی قضیش کاملا فرق داره.
مقدمه و پایان بندی جالب نیست. بیشتر این نوع نوشتار برای مقدمه و پایان بندی برای پیش نمایش دیدم. از لحاظ علائم نگارشی هم همه چیز خوب بود به غیر از نقطه ویرگول. علامت "؛" وقتی استفاده میشه که جمله قبلش رو بخواد کامل کنه یا دوباره بیان کنه. در غیر این صورت نباید استفاده شه از این علامت.
مسئله بعدی درباره نحوه قلم زدن هست. نقد تشریح نیست، نقد باید کوبنده باشه. مشکل شما هم نیست، مشکل 90% تحریریه الان هست. انشا دارن می نویسن تا یک نقد و بررسی! اشتباه برداشت نکنین. من نمیگم من خیلی حالیم هست و هیچوقت هم پشت اسمم نگفتم منتقد هستم و ژورنالیست! ولی یه مثال همیشه می زنم. فکر کن یه بنده خدایی رو می برن برای عمل آپاندیس. جراح میاد که زائده آپاندیس رو برداره. هدف جراحی اینه ولی خب برش رو میده و شکم رو باز می کنه و میگه خب این که آپاندیسه، این هم روده و ..... بعدش هم پوست رو میبنده و میره! حالا هر چی میگیم آقاااا شما کاری نکردی، به هدفت نرسیدی قبول نمیکنه! نقد هم همینه. اینکه بگیم صرفا موسیقی اینه و این. داستان اینه و این کفایت نمیکنه. باید بگی خوبه یا بد. بهتر بود این کار اعمال میشد یا نه. اگه میخوای صاحب سبک بشی و بقیه لذت ببرن از خوندن متن هات باید همش آزمایش و خطا انجام بدی. نه تنها نقد، بلکه مقالات علمی یا عمومی دیگه هم وقتی مقدمه و چکیده خوبی داشته باشه، باعث ترغیب خواننده میشه. انقدر باید بنویسی تا دستت بیاد که 6 هزار کلمه بشه 2 هزار کلمه ولی کامل، شامل و خوب.
منتظر کارهای بهتری از شما هستیم[img]images/smi/s0 (74).gif[/img]
The more you give, the more I maim
You are spirit, and I am bane
Your truth strikes through, as steel guides true
It's enough for pride, but not enough to survive
Your truth strikes through, as steel guides true
It's enough for pride, but not enough to survive