سقوط یک اسطوره | نقد و بررسی بازی Batman Arkham City

[ahmad147]

[img]images/smi/s0 (62).gif[/img]

[ALAN PAYNE]

نقدت خیلی خوب و مفصل بود فقط اینکه ac زمانی که منتشر شد یکی از بهترین گرافیک های سال بود و بعضی ها سیستم خودشون و با این بازی ارزیابی میکردن.درباره ی پایان بازی هم بگم که یکی از بهترین و تاثیرگذار ترین اتمام های عمرم بود(نزدیک بود گریه کنم:|)
عالی بود نقدت[img]images/smi/s0 (24).gif[/img]

[ARK1375]

از تمامی دوستان تشکر میکنم. فقط یک سوال این نقد و نقد قبلی (که در واقع نقد های اصلی محسوب میشه چون زمان زیادی رو صرف نوشتن و اصلاح اونا کردم) مشکل خاصی داره؟؟ چون هر دو نقد بازخورد مورد انتظار منو نداشت! اگه مشکلی دارن لطف کنین بگین تا بنده در مقالات بعدی اصلاح کنم.

. با تشکر از تمامی دوستان [img]images/smi/s0 (74).gif[/img]

[Qeiji]

به نام خدا
خسته نباشی. خیلی خوب بود.
بخش اولش (که یجورایی مقدمه هم بحساب میومد) که درمورد داستان توضیح دادی هم خیلی خوب بود.
به نظرم مشکل خاصی نداشت.
فقط آرخام کاملا غلطه. دوستان تو نظرات توضیح دادن.
شما به کارت ادامه بده و از "ادمین" و دیگر دوستان نویسنده هم درباره مشکلاتت بپرس و سعی کن بهتر بنویسی. من مشکل خاصی ندیدم برای همین از دیگران بپرسی بهتره.
فقط توصیه من اینه که به اعتبار اهمیت نده. سعی نکن برای اعتبار بنویسی.
میتونی اصلا از عنوان بندی استفاده نکنی یا اونا رو با تیتر بزرگ بنویسی.
--------------------------------------------------------------
یه چیزی یادم اومد؛ بیوگرافی تو نقد اهمیت و معنایی نداره. هدف نقد پی بردن به نکات مثبت و منفی اثر هست و دلیلی نداره که بخوایم بیوگرافی توش بگذاریم.

[ARK1375]

به نام خدا
خسته نباشی. خیلی خوب بود.
بخش اولش (که یجورایی مقدمه هم بحساب میومد) که درمورد داستان توضیح دادی هم خیلی خوب بود.
به نظرم مشکل خاصی نداشت.
فقط آرخام کاملا غلطه. دوستان تو نظرات توضیح دادن.
شما به کارت ادامه بده و از "ادمین" و دیگر دوستان نویسنده هم درباره مشکلاتت بپرس و سعی کن بهتر بنویسی. من مشکل خاصی ندیدم برای همین از دیگران بپرسی بهتره.
فقط توصیه من اینه که به اعتبار اهمیت نده. سعی نکن برای اعتبار بنویسی.
میتونی اصلا از عنوان بندی استفاده نکنی یا اونا رو با تیتر بزرگ بنویسی.
--------------------------------------------------------------
یه چیزی یادم اومد؛ بیوگرافی تو نقد اهمیت و معنایی نداره. هدف نقد پی بردن به نکات مثبت و منفی اثر هست و دلیلی نداره که بخوایم بیوگرافی توش بگذاریم.


 

درود .....

اولا از شما و تمامی دوستانی که از نقد بنده انتقاد کردید، کمال تشکر رو دارم. در طول روز گذشته به نکته ای که گقته بودید پی بردم؛ اینکه نباید برای به دست اوردن اعتبار 
نقد نوشت. ولی از طرف دیگه مثلا وقتی به اقای زاهدی یا اقای خردمندی برای عضویت در تیم تحریریه سایت یا گرفتن تگ نویسنده مبتدی درخواست میدم و درخواستم رد میشه، بدین معنی هست که هنوز اشکالاتی در مقالاتم هست. خب پس وقتی که یک نقد مینویسم، در حال تلاش برای برطرف کردن اون ضعف ها و مشکلات هستم و انتظار دارم که وقتی نقد رو داخل فروم میگذارم،  اشکالات اون نقد به من گفته بشه تا در مقالات بعدی اون مشکلات رو برطرف کنم. در واقع این یکی از وظایف اخلاقی نویسنده ها و مدیران سایت هست که درباره نقد ها نظر بدن. اگر هم نقدی خوب باشه به اون اعتبار میدن. پس دریافت نکردن اعتبار مورد انتظار نشان از ضعف مقاله داره و بنده به عنوان یک نویسنده تازه کار، نیاز دارم بدونم اشکال مقاله کجاست.

ولی جا داره در اینجا از اقای زاهدی عزیز تشکر کنم که به عنوان یک مدیر فعال و شایسته در فروم، هیچگاه افراد پایین تر از خودشونو فراموش نمیکنن و بدون چشمداشت برای پیشرفت گیمفا و تمامی عوامل اون تلاش  میکنن.[img]images/smi/s0 (74).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img]


 

 

[Arkham Knight]

خسته نباشی مقالت عالی بود فقط دو نکته:

• دقیقا کجای شخصیت پردازی ددپول بد بود؟ ددپول یکی از قشنگترین شخصیت پردازی ها در بازی های ساخته شده از ابرقهرمان ها بود.ددپول به قدری شبیه خود کمیک بوکش بود که انگار داری کمیک بوکش رو بازی می کنی !!!
  
• و بعد والله تا اونجا که تو بازی خودشون می گن و تو فیلم ها و ... آرکهام ( آرک + هام  Arkham ) درست هستش نه آرخام .
  

با تشکر[img]images/smi/s0 (74).gif[/img]

[ARK1375]

خسته نباشی مقالت عالی بود فقط دو نکته:

• دقیقا کجای شخصیت پردازی ددپول بد بود؟ ددپول یکی از قشنگترین شخصیت پردازی ها در بازی های ساخته شده از ابرقهرمان ها بود.ددپول به قدری شبیه خود کمیک بوکش بود که انگار داری کمیک بوکش رو بازی می کنی !!!
  
• و بعد والله تا اونجا که تو بازی خودشون می گن و تو فیلم ها و ... آرکهام ( آرک + هام  Arkham ) درست هستش نه آرخام .
  

با تشکر[img]images/smi/s0 (74).gif[/img]

 

درود....

منظور من از شخصیت پردازی ضعیف ددپول، شخصیت پردازی خود بازی ددپول هست نه فقط کارکتر ددپول... در مورد ارخام هم بگم که با حرف شما و دوستان دیگه که یاداوری کردن کاملا موافقم. ارکهام درسته نه ارخام. دلیل استفاده ارخام در متن این بود که اولا در تلفظ راحت تر هست و دوما اینکه معمولا برای بازگردانی اسامیی که در اون کا و اچ کنار هم هستن به فارسی از حرف خ استفاده میشه. من هم گفتم‌در این مورد سنت شکن نباشم.

با تشکر برای نظرات ارزشمندتون[img]images/smi/s0 (74).gif[/img]
 

[Qeiji]

 

درود .....

اولا از شما و تمامی دوستانی که از نقد بنده انتقاد کردید، کمال تشکر رو دارم. در طول روز گذشته به نکته ای که گقته بودید پی بردم؛ اینکه نباید برای به دست اوردن اعتبار 
نقد نوشت. ولی از طرف دیگه مثلا وقتی به اقای زاهدی یا اقای خردمندی برای عضویت در تیم تحریریه سایت یا گرفتن تگ نویسنده مبتدی درخواست میدم و درخواستم رد میشه، بدین معنی هست که هنوز اشکالاتی در مقالاتم هست. خب پس وقتی که یک نقد مینویسم، در حال تلاش برای برطرف کردن اون ضعف ها و مشکلات هستم و انتظار دارم که وقتی نقد رو داخل فروم میگذارم،  اشکالات اون نقد به من گفته بشه تا در مقالات بعدی اون مشکلات رو برطرف کنم. در واقع این یکی از وظایف اخلاقی نویسنده ها و مدیران سایت هست که درباره نقد ها نظر بدن. اگر هم نقدی خوب باشه به اون اعتبار میدن. پس دریافت نکردن اعتبار مورد انتظار نشان از ضعف مقاله داره و بنده به عنوان یک نویسنده تازه کار، نیاز دارم بدونم اشکال مقاله کجاست.

ولی جا داره در اینجا از اقای زاهدی عزیز تشکر کنم که به عنوان یک مدیر فعال و شایسته در فروم، هیچگاه افراد پایین تر از خودشونو فراموش نمیکنن و بدون چشمداشت برای پیشرفت گیمفا و تمامی عوامل اون تلاش  میکنن.[img]images/smi/s0 (74).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img]
 

دوست عزیز نباید زیاد برای تگ گرفتن عجله کنی. بیشتر مقاله بگذار و سعی کن نکات مثبت دیگر بررسی ها رو تو نوشته هات به سبک خودت بکار ببری. کیفیت کارت رو با بهترین مقالات سایت و فروم بسنج و بالاتر ببر.
صبر داشته باش. حالا کو تا تحریریه.[img]images/smi/s0 (25).gif[/img]

[Rocksteady]

سوال اول چرا سقوط یک اسطوره  ؟؟؟؟ آخه معمولا سقوط رو جا هایی به کار می برن که بازی انتطار ها رو براورده نکرده باشه

در مورد باز خورد هم باید بگم چون بازی قدیمی هست باز خوردش کم هست چون خودم هم چند ماه پیش نقد این بازی رو گذاشتم باز خوزدش کم بود سعی کن بازی هایی که  جدید هستند رو نقد کنی
موفق باشی[img]images/smi/s0 (62).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img]

[ARK1375]

سوال اول چرا سقوط یک اسطوره  ؟؟؟؟ آخه معمولا سقوط رو جا هایی به کار می برن که بازی انتطار ها رو براورده نکرده باشه

در مورد باز خورد هم باید بگم چون بازی قدیمی هست باز خوردش کم هست چون خودم هم چند ماه پیش نقد این بازی رو گذاشتم باز خوزدش کم بود سعی کن بازی هایی که  جدید هستند رو نقد کنی
موفق باشی[img]images/smi/s0 (62).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img]

 

سقوط یک اسطوره منظور جوکره.... سقوط جوکر ... در مورد بازی های جدید هم بگم اقا ما که مثل شما ها سیستم های اند نداریم[img]images/smi/s0 (25).gif[/img][img]images/smi/s0 (41).gif[/img]... یه سیستم ذقالیه...[img]images/smi/s0 (25).gif[/img][img]images/smi/s0 (25).gif[/img] [img]images/smi/s0 (25).gif[/img] بازی ها جدیدو که نیمیکشد....[img]images/smi/s0 (25).gif[/img] [img]images/smi/s0 (74).gif[/img]