07-04-2014, 03:20 AM
(آخرین ویرایش: 07-04-2014, 03:26 AM، توسط Assassinwanted.)
(07-04-2014, 03:16 AM)'Matin Mafia' نوشته است:خودتی؟چقدر لحن پست ات یهو عوض شد و منطقی تر شدی!آفرین[img]images/smi/s0 (62).gif[/img]!خوب مثل این که داریم به یه نتیجه های مشترکی می رسیم![img]images/smi/s0 (25).gif[/img]نقلقول: بعدشم شما همونی نیستی که دو سه بار با هم تو میهن بحثمون شد ، فکر کنم تو میهن نویسنده هم بودی آخه از این
Are u Fu*king Kidding Me فهمیدم ، نمی دونم چون اونجا هم یکی با همین اسم شما برای بنده یک پیام فرستاد که بن شد .
من توی وبسایت میهن گیم بودم ولی نویسنده نبودم... من خبرنگار بودم و بعد از مدتی هم استعفا دادم. هنوز هم اکانتم رو به راهه و بن هم نشده. [img]images/smi/s0 (60).gif[/img]
یونس واقعا صبر و شکیبایی خیلی زیادی داره... ولی من نه، من حرف نوبانه بشنونم سریع برخورد می کنم [img]images/smi/s0 (25).gif[/img]
نقلقول: اولا تو میگی سیستم گیمینگی وجود نداره که قیمتش ده میلیون باشه نه؟بیا تو همین تهران واست سی میلیون سیستم ببندم!دوما گفتش GTA IV خوب پورت نشده نگفته پورت کردن خوب رو ویژگی هاش رو بگی و بعدشم گفته شد GTA IV خوب پورت نشده نه که تو بیای در مورد پورت مکس پین واسمون توضیح بدی.ثانیا یعنی تو متوجه نشدی منظور U-F-O چی بوده که گیر الکی میدی؟
[img]images/smi/s0 (43).gif[/img]
ملت هر قیمتی آوردن روی یه سیستم شما باید باور کنی؟! درضمن میدونم GTA IV پورت ضعیفی داره ولی ایشون هدفش این بود که بگه احتمالا GTA V هم پورت نسبتا ضعیفی خواهد داشت و باید سیستم بالایی بخری... منم پاسخ دادم پورت های اخیر راکستار بهتر شده به طوری که مکس پین خیلی خوب پورت و بهینه سازی شد. بهینه سازی خیلی مهمه، AC IV یکی از بازی هایی بود که اصلا خوب بهینه سازی نشده بود و به شدت برروی پی سی افت فریم داشت. مکس پین پورت خوبی داشت که مثال زدم.