07-18-2014, 05:26 PM
(07-18-2014, 04:22 PM)'snake' نوشته است:تنها ضعف مقاله نمره های عجیب و غریبش هست[img]images/smi/s0 (43).gif[/img][img]images/smi/s0 (43).gif[/img][img]images/smi/s0 (43).gif[/img] 10 به گیم پلی مدرن 3 ؟ یکی از اشکالات عدیده ی بازی روند تکراری گیم پلی بود که تو همه ی نقد ها هم بهش اشاره شده. بخش هوش مصنوعی که والا من نمی دونم از کجا اومده [img]images/smi/s0 (43).gif[/img][img]images/smi/s0 (43).gif[/img][img]images/smi/s0 (43).gif[/img] اگه چنین بخشی هم باشه لایق 10 نیست. یادمه تو اکثر مراحل دشمنا از یک جای خاص وارد صحنه می شدن و خیلی راحت می شد یه جا کمین کرد همون ناحیه رو نشونه گرفت همشونو نابود کرد. صدا گذاری 10 [img]images/smi/s0 (43).gif[/img][img]images/smi/s0 (43).gif[/img][img]images/smi/s0 (43).gif[/img] هر چه قدر هم موسیقی و صداگذاری بازی خوب بود بازم به پای مدرن 2 نمی رسید اصلا موسیقی هانس زیمر با برایان تایلر قابل قیاس نیست. گرافیک بازیم باید 7 یا 8 می گرفت چون تو سال 2011 چنین گرافیکی فاجعه بود [img]images/smi/s0 (43).gif[/img] سعی کنین نمره ی دهی منطقی داشته باشن چون اکثر مخاطبا اول نمرات یه نقد رو می خونن بعد خوده نقد و اگه ببینم نمره معمول نیست نقدو نمی خونن. مشخصه نقدتون جانبدارانه هست و طرفدار این بازی هستین. تو نقد نوشتن باید فن بازی رو بزارین کنار
یه اعتباری چیزی بهشون بدین.واقعا حقشه.[img]images/smi/s0 (62).gif[/img]
:-/