03-13-2015, 10:12 PM
فعلا بهترین نقد موجود از بچه های آکادمی هست و باید بهت آفرین گفت ولی هنوز مقاله خالی از اشکال نیست :
- داستان بازی خیلی پیچیده تر از اونی که نوشتی هست و میت ونستی خیلی بهتر اونو به حیطه ی نقد بکشونی. در واقع نکات مهم داستان رو اصلا بیان نکردی. فقط اومدی پیش زمینه ی داستان که حتی قبل از انتشار بازی هم مشخص بود رو گفتی در حالی که تو نقد باید لایه های بیشتری از داستان رو مورد بررسی قرار بدی. مثل دیگر دوستان تو هم نتونستی داستان رو نقد کنی و فقط اون رو توصیف کردی.
-بخش گیم پلی رو خیلی خوب شرح و بسط دادی ولی یه مشکل هست و وانم اینکه نیاز نیست بعد از هر خط نوشته یه عکس بزاری، اینطوری خواننده زده میشه.
- گرافیک رو که کلا از قلم انداختی. با 4 خط گفتی که گرافیک بازیم توسط هست ولی اصلا نگفتی چرا و چگونه متوسط هست. مخطاب باید از خوندن نقدت درک کنه که به چه دلایلی گرافیک بازی از نظرت متوسط هست. نمیشه که یکدفعه نتیجه گیری کنی و بگی متوسط هست. بعد گفتی گرافیک هنری بازی عالی هست ولی اصلا یک مثال هم براش نزدی که کجا عالی بوده. این مسئله در مورد گرافیک فنی هم که دربارش گفتی، صدق میکنه.
- صداگذاری رو خیلی خوب نوشتی و جای تبریک بهت داره. مقدمه و به خصوص نتیجه گیریت رو متفاوت نوشته و یکی از اصول اصلی رو رعایت کردی چون اکثر مخاطبا به خصوص تو نقد اول نتیجه و نمرات رو نگاه میک نن و اگه اونا خوب باشن مقاله رو می خونن.
- اما ایراد اصلی مقاله ات اینکه نوشته های رنگی هستن. تو یه نقد رسمی نوشته های باید با یک فونت و رنگ نوشته بشن. از علائم نگارشی هم خوب استفاده کردی.
در کل فعلا به نظر من بهترین مقاله رو نوشتی بین بچه ها
- داستان بازی خیلی پیچیده تر از اونی که نوشتی هست و میت ونستی خیلی بهتر اونو به حیطه ی نقد بکشونی. در واقع نکات مهم داستان رو اصلا بیان نکردی. فقط اومدی پیش زمینه ی داستان که حتی قبل از انتشار بازی هم مشخص بود رو گفتی در حالی که تو نقد باید لایه های بیشتری از داستان رو مورد بررسی قرار بدی. مثل دیگر دوستان تو هم نتونستی داستان رو نقد کنی و فقط اون رو توصیف کردی.
-بخش گیم پلی رو خیلی خوب شرح و بسط دادی ولی یه مشکل هست و وانم اینکه نیاز نیست بعد از هر خط نوشته یه عکس بزاری، اینطوری خواننده زده میشه.
- گرافیک رو که کلا از قلم انداختی. با 4 خط گفتی که گرافیک بازیم توسط هست ولی اصلا نگفتی چرا و چگونه متوسط هست. مخطاب باید از خوندن نقدت درک کنه که به چه دلایلی گرافیک بازی از نظرت متوسط هست. نمیشه که یکدفعه نتیجه گیری کنی و بگی متوسط هست. بعد گفتی گرافیک هنری بازی عالی هست ولی اصلا یک مثال هم براش نزدی که کجا عالی بوده. این مسئله در مورد گرافیک فنی هم که دربارش گفتی، صدق میکنه.
- صداگذاری رو خیلی خوب نوشتی و جای تبریک بهت داره. مقدمه و به خصوص نتیجه گیریت رو متفاوت نوشته و یکی از اصول اصلی رو رعایت کردی چون اکثر مخاطبا به خصوص تو نقد اول نتیجه و نمرات رو نگاه میک نن و اگه اونا خوب باشن مقاله رو می خونن.
- اما ایراد اصلی مقاله ات اینکه نوشته های رنگی هستن. تو یه نقد رسمی نوشته های باید با یک فونت و رنگ نوشته بشن. از علائم نگارشی هم خوب استفاده کردی.
در کل فعلا به نظر من بهترین مقاله رو نوشتی بین بچه ها
![[تصویر: sgxkn2e1hxo6xwa6yjbm.jpg]](http://*****/images/sgxkn2e1hxo6xwa6yjbm.jpg)