نقد و بررسی Assassins Creed Rogue/خیانتکار؟؟

[Moien_fr]

خب چون مربوط به اساسینه نظر میدم چون اساسین برام ارزش زیادی داره کسی که نقدش رو هم مینویسه باید زیاد دقت کنه. یه سری مشکلات بود که رفع بشن بد نیس ایشالا مقاله های بعدی بهتر هم میشن.(( البته بگم منظورم از بعدی نقد syndicate نیست چون خودم اونو تو انجمن میزارم  :D))
نکته اول این که مقاله هرچی میخواد باشه ، باید یه مقدمه خوب داشته باشه. مقدمه باید ذهن مخاطب رو آماده کنه برای چیزی که میخواد بخونه و معمولا به صورت ادبی بین 150 تا 350 کلمه مینویسن.
نکته دو: نگا داستان رو باید جوری شرح بدی که یه کسی که چیزی نمیدونه از بازی کلیات بیاد دستش نه این که بعضی قسمت ها رو خیلی ریز و دقیق بگی مثل سال اتفاق افتادنش بعضی قسمت ها رو هم یه دفعه بپری. یا این که اسمای مختلف که مخاطب ممکنه نشناسه رو بیاری. مثلا میگی زیر دست فلانی بود، بعد رفت پیش فلانی بعد فلانی رو دید. خب اینا مبهمه واسه کسایی که بازی رو نکرده باشن .
تو قسمت گیم پلی تقریبا خوب گفته بودی اما مشکلات نگارشی و جمله بندی وجود داره اما کامل هست.
ببیینن بددد تترریینننن چیزی که تو یک نقد به چشم میخوره میدونی چیه؟ اینه که یه بخش رو 10_15 خط بنویسی یه بخش رو چهار خط یه بخش رو 2 خط _ ببین گرافیک بازی همونقدر باید در بارش بنویسی؟ به خیلی نکات میشد توجه کرد توی بخش گرافیک. بعد از 10_15 خط گیم پلی یه دفه 4 خط گرافیک بعد 4 خط موسیقی بعد تموم. این قالب بندی مناسب نیست برای نقد. 
آخر هم نوشتی و در آخر باز پایینش نوشتی سخن آخر، یکیش بس بود. 

ایشالا نقد های بیشتری ازت ببینم داداش