05-12-2016, 10:25 PM
(آخرین ویرایش: 05-12-2016, 11:03 PM، توسط Devil Prince.)
بهترین جواب رو یکی از کاربر های همین سایت Washington Post زده:
![[تصویر: 3.PNG]](http://s7.picofile.com/file/8251129468/3.PNG)
اگه الان در سایت Washington Post باشید، می بینید که لحظه به لحظه تعداد نظرات انتقاد آمیز داره بیشتر میشه.
من یه نگاه به نقد هم انداختم و باید بگم بیشترِ حرف های منتقد ( اکه بشه این اسم رو روش گذاشت!) بیشتر شبیه جُک هستن تا تحلیل!
![[تصویر: Capture.PNG]](http://s6.picofile.com/file/8244039718/Capture.PNG)
یکی از خط های نقد: سری آنچارتد هرگز در داستان سرایی عالی نبوده اند!
ببینید چه سایت هایی در متای بازی ها تاثیرگذارن!
پ.ن: من نمره ی این سایت به بازی رو نمی تونم پیدا کنم! کسی از دوستان میدونه کجاست؟
معنی: همیشه حداقل باید یه نقد ترولی (مسخره) باشه ... به هر حال اینجا اینترنته ...
واقعا در جواب این دوستمون باید گفت: You Said Flower Bro .
93 هم خوبه ...
آپدیت: ماست مالی که میگن همینه! یه بار دیگه از اول نقد رو بنویسه، بهتره. با توجه به نظرات سایت، منتقد تو خود نقد، بازی رو به توپ بسته! بعد الان اومده نمره رو عوض کرده! تو نقد گفته داستان بازی باید تو همون پارت اول تموم می شد! .gif "S0 (43)")
اگه الان در سایت Washington Post باشید، می بینید که لحظه به لحظه تعداد نظرات انتقاد آمیز داره بیشتر میشه.
من یه نگاه به نقد هم انداختم و باید بگم بیشترِ حرف های منتقد ( اکه بشه این اسم رو روش گذاشت!) بیشتر شبیه جُک هستن تا تحلیل!
ببینید چه سایت هایی در متای بازی ها تاثیرگذارن!
پ.ن: من نمره ی این سایت به بازی رو نمی تونم پیدا کنم! کسی از دوستان میدونه کجاست؟
![[تصویر: peter_popken_03.jpg]](http://s1.picofile.com/file/8282410334/peter_popken_03.jpg)
!Praise Prince of Persia