04-30-2013, 11:02 PM
(04-30-2013, 10:57 PM)'Farhan' نوشته است:کنسول ها فقط برای کاهش هزینه این کار رو انجام میدن و این دلیل موجهی نیست و چیپ RSX که انویدیا برای PS3 ساخت هنوز هم به نظر Dvaid Cage میتونه تا 2017 پاسخ گو باشه. این یکی از دلایل برتری گرافیک PS3 نسبت به رقیبشه. Xbox که از AMD استفاده می کنه به مدد مموری بالا تونشته در بخش نورپردازی بهتر عمل کنه.(04-30-2013, 10:52 PM)'Expellite' نوشته است:کنسول ها دارن از محصولات این شرکت استفاده میکنن.بر خلاف نظر شما به نظر من آینده گرافیک مال ای ام دی هستش.از کنسول نسل بعد بگزریم باید یک بنچ مارک انجام بدم.فردا جواب بهت میدم .(04-30-2013, 10:46 PM)'Farhan' نوشته است:نه محمدرضا جان. در هیچ کدوم از این زمینه ها جلو نزده، فقط بازار خاص خودشو پیدا کرده و در همون بازار موفقه. والا برای گیم Intel و NVIDIA به بهترین شکل ممکن جواب میدن و مچ میشن. هدف AMD قیمت پایین تر با حفظ کارایی ولی خوب چقدر ممکنه قیمت رو بیاری پایین و کارایی رو حفظ کنی؟ در زمینه معماری هم AMD ضعیفه. با 8 تا هسته فیزیکی، پردازنده ای مثل FX-8350 نمی تونه Core i5 3570K رو شکست بده. سری FX جزو پردازنده های هستند که در مقایسه با Phenom و APUها نیز کارایی ضعیف تری دارند و هدف اصلی ساخت این پردازنده ها اورکلاک و کار با نرم افزار هستش. در زمینه گرافیک هم پردازشش در مقایسه با رقیبای انویدیاییش نامتعادل و ناپایداره و NVIDIA پردازش پایدارتری ارائه میده حتی اگر فریم کمتری نسبت به AMD بده همون فریم رو تا حد ممکن حفظ می کنه.(04-30-2013, 10:36 PM)'arian esmaili' نوشته است: man cpum core i5 hast mikastam core i7 begiram yani in behtare[img]images/smi/s0 (34).gif[/img]داداش لطفا فارسی تایپ کن و قوانین رو مطالعه کن.
و برای این که اسپم نشه:
شرکت خوبی هستش.با این محصولات جدیدش که داره انودیا رو هم جلو میزنه.اول تو گرافیک.حالا هم تو پردازنده... البته تو پردازنده رو شاید نتونه ولی گرافیک رو امید بهش دارم...[img]/images/smi/new/113.gif[/img]
ممنون بابت مطلب [img]/images/smi/new/58.gif[/img]