11-18-2013, 10:04 PM
(11-18-2013, 09:57 PM)'Admin' نوشته است: بازی خوبی بود ولی از نظرم Arkham city بهترین بود بین 3 تا بازی بتمن آخری. یه نقد و بررسی نوشتم واسش که می تونید تو شماره بعدی گیمفاپلاس بخونین.
اما درباره نگارش:
- تیترت قشنگه! ولی همونطور که قبلا تو یکی از تاپیک ها گفتم، بر مبنای لفظ انگلیسی تیتر زدی. god of arkham. تیتر تو انگلیسی یه تیتر بسیار خوب و بی نقص هست ولی تو فارسی یه تیتر معمولی و غیر محرک. وقتی زدی خدای آرکام، یه مخاطب میفهمه که منتقد کیف کرده با بازی! هنر یک منتقد اینه که تیتری بزنه که لو نده متن رو. به عنوان مثال "وقت دریانوردیست" تیتر نقد AC 4 به قلم بهزاد شعبانی عزیز هست. لو داده نقدشو؟ نه! یا نقد بازی COD: Ghosts به قلم خودم، "اسطوره ها هرگز نمی میرند". اتفاقا یکی همینطوری ببینه فکر می کنه نمره بالایی داده باشم ولی می بینی که لو داده نمیشه متن و امتیاز نقد. تیتر خوب، بسیار مهم هست.
- مقدمه از وادی گیم پرته. مخاطب رو بُردی به دوران زیست شناسی و یه چرخ دادی و دوباره برگردوندی به فلسفه و انسان شناسی و در آخر گیم. فاصله مقدمه با نقد زیاده.
- تو بخش داستان بهتر بود اشاره می کردی حوادث 5 سال قبل از نسخه اصلی روایت میشه.
منتظر کارهای بهتری از شما هستیم. این مقاله یه خرده افت داشت نسبت به کارهای قبلیت آقا کیوان عزیز [img]images/smi/s0 (74).gif[/img]
خیلی ممنون آقای خردمندی که قابل دونستین و نظرتونو گفتین[img]images/smi/s0 (74).gif[/img]
در مورد تیتر باید بگم که خیلی منظورم این نبود که لو بدم چیزی رو! در واقع خواستم نشون بدم بت من خداوند و محافظ آرکام هست و در واقع اگر بت من نباشه آرکام به نابودی کشیده میشه. در واقع قدرت بت من رو خواستم به نمایش بگذارم. ولی شاید حق با شماست خواننده با این تیتر متوجه میشه که من بازی رو خوب نقد خواهم کرد.
مقدمه واقعا نمی دونستم چی بنویسم و کاملا حق رو به شما میدم[img]images/smi/s0 (74).gif[/img]
خدا عمری داد ایشا.. جبران خواهم کرد[img]images/smi/s0 (74).gif[/img]