01-18-2016, 10:55 PM
(01-18-2016, 10:52 PM)ashkan_BATMAN نوشته است:(01-18-2016, 10:17 PM)You Never Win نوشته است:(01-18-2016, 10:13 PM)ashkan_BATMAN نوشته است: مقاله خوبی بود ولی خیلی کوتاه بود.
به نظرم بهترینش همونطور که واضح هست GTA 5ه
ولی دوتا سوال برام پیش اومده: چرا به جای شهر آرکهام، شوالیه آرکهام رو نذاشتی و چرا به جای نسخه چهارم Fallout نسخه 3 رو گذاشتی؟
کوتاه بود؟ عجب! من که فکر می کردم از بقیه مقاله هام بزرگ تره!!
دقیقاً!
چون آرکام نایت مشکلات خیلی زیادی داشت! داستانش عالی بود ولی گرافیک و گیم پلی کمبود ها و مشکلات خیلی زیادی داشت!! حتی متاش هم گویای اینه که به هیچ وجه نتونست موفقیت نسخه City رو تکرار کنه و در مقایسه با اون افت هایی داشت.
فالوت هم نسخه سوم خیلی بهتر از 4 بود! نسخه 4 نسبت به نسخه قبلی خداوکیلی خودتون بگید تغییر بزرگی داشت؟ در حالی که نگاهی به فالوت 2 و فالوت 3 بندازید! مثل نگاه کردن به زمین و آسمونه! نسخه 4 حتی گرافیک نسل هشتمی هم نتونست ارائه بده و به موفقیت نسخه سوم باشه!
آقا شما چیکار داری به تحول و این جور حرفها. واقعا مدیونی اگه مقالتو با نمره متا نوشته باشی
ده همین اصل یه بازیه! اصل بهتر شدن یه نسخه جدید از یه سری پرطرفداره!
نمره متا؟ نه والا! من آخرین چیزی که بهش توجه می کنم متا هست! و بازی های زیادی دارم که متای زیر 40 دارن و بیشتر شونم دوست دارم و برام لذت بخشه! برای انتخابا یه نگاه جامع به همه نسخه های یه سری انداختم و اونی که بیشترین تغییرات رو نسبت به نسخه قبلیش داشت انتخاب کردم! الان برای همین بتمن Origins چرا موفق نشد؟ چون با City فقط داستان و مکانش فرق داشت و نو آوری خیلی خیلی کم بود!!