06-18-2013, 03:38 PM
(آخرین ویرایش: 09-18-2013, 06:19 PM، توسط krazy_kow@.)
از اول میگم اینا نظر شخصی و ی مقاله هست .
چندتا بازی تموم کردید 100 ؟
نه
1000 تا ؟
نه
از دستتون خارج ؟
اصلا تا حالا فکر کردید چرا بازی می کنیم ؟
نمیدونید ؟
آیا گیمر ها ی سری افراد بیکار هستند که ساعت ها پای ی سری برنامه بشینند و ی سری دکمه بزنند ؟
آیا افرادی معتاد هستند ؟
معلومه که نه .
من بهتون میگم جوابش ی کلمه بیشتر نیست "هیجان" . بازی های ترسناک و بازی های شوتر و ماجراجویی و...
به غیر از بازی های فکری که فقط برای حل معما و باز شدن مغز هستند .
به نظر من بازی که نتونه هیجان را به آدم منتقل کنه بازی نیست و باید انداخته بشه دور
حالا نگاهی کنید از گذشته تا به امروز و بازی هایی که تغییر کردن و چرا 90% بازی ها هیجان سابق ندارن . شاید یک تنه ای باشه بعضی از بازی ها که طرفداراش الکی گندش کردن .
موقع نقد کردن به چه چیز هایی امتیاز میدهید ؟
گیم پلی و گرافیک و داستان و صدا گذاری .
ولی من صدا گذاری دو بحش می کنم : موسقی و صدا
کدوم یک از آن ها می توانند ی بازی ی تنه نگه دارن ؟
یا دست به دست هم بدهند تا ی بازی عالی بشه ؟
اولین چیزی که میتونه ی بازی قابل تحمل بکنه
داستان
اولین چیزی که تأثیر زیادی روی بازی دارد . حتما میپرسید چطور ؟
اگر یک بازی دارای داستانی قوی باشد آن قدر قوی که بتواند آدم را بنشاند پای بازی و کاری کند که دیگه به نکات دیگر توجهی نکند .
مثلا بازی alan wake و heavy rain و bioshock infinite .
ممکن کسی از سبک بازی bioshock infinite منتفر باشد یا ی سری اشکالات از بازی alan wake بگیره که مثلا بازی تخیلی یا گیم پلی مسخره داره ولی به محض شروع غرق داستان می شود به طوری که اصلا به گیم پلی و گرافیک توجهی نمیکند .
داستانی که آدم را درگیر کند . به فکر کردن وادار کند و همیشه آدم را غافلگیر کند و هیچ وقت قابل پیش بینی نباشد . داستان باید به آدم هدف بده که برای رسیدن به هدف تلاش کنه نه ی چیزی که بهانه ای برای شروع باشه .
بعد از داستان میرسیم به
گیم پلی
گیم پلی هم مثل داستان . اگر آن قدر گیم پلی ی بازی قوی باشد و به آدم هیجان بده که اصلا به هیچ چیز دیگه فکر نکنه فقط به فکر بازی باشه
مثل metro . walking dead
گیم پلی هم نباید خطی باشد نباید تکراری باشد نباید قابل پیش بینی باشد .
![[تصویر: 34619016498541386898.png]](http://upload7.ir/images/34619016498541386898.png)
ی زامبی . الان از پشت سر می کشمش .
![[تصویر: 83395109240117782786.png]](http://upload7.ir/images/83395109240117782786.png)
میدونم 1% هم احتمال نمیادید این دست بیاد و پای شمارو بگیره و برای شما دردسر درست کنه
بعد از گیم پلی میرسیم
موسقی
بله درست موسقی . به نظر من موسقی میتونه کاری کنه که از ی بازی بدتون بیاد یا برعکس خوشتون بیاد یا عاشق ی بازی بشید . بار ها شده که من برای شنیدن موسقی منوی یا خود بازی رفتم توی بازیش حتی اگر حوصله بازی نداشتم یا اصلا از این بازی خوشم نیومد . مثلا کمی قبل اینکه وارد بازی بشدید به موسقی منوی بازی max payne 3 یا metro last light گوش کنید و بعد وارد بازی شودید. بازی تصور کنید که همه چیز آن عالی و حتی ی موسقی هم نداره مثل battlefield چقد از هیجان بازی کم می شود .اصلا خودتون تصور کنید وقتی به باشگاه می روید . وقتی برای ی لحظه آهنگ قطع می شه چه حسی دارید ؟ . یا به آهنگ گوش خراش تبلیغ galaxy s4 که وقتی شروع می شه همه به دنبال کنترل برای کم کردن صدا می گردن نه نگاه کردن به آن .
در صورت نبود موسقی چه می شود ؟
صدا
از صدا منظور من صدای محیط است . البته تأثیر آن به قدر موسقی نیست ولی نبود آن را جبران میکند . مثلا بازی limbo بدون هیچ گونه موسقی صدا های بازی آن قدر قوی کارشده که آدم را به سوی بازی می کشاند .
گرافیک
گرافیک در مرحله ی آخر اهمیت دارد . فقط نباید طوری باشد که آدم را اذیت کند مثل walking dead survival instinct و darksiders 2
گرافیک در حد tomb raider کافی یا دیگه metro last light .
یا گرافیک در حد crysis 3 که فقط خواست گرافیک نشون بده و به هیچی اهمیت نداد .
نکات متفرقه
باگ ها
اما چیزی که سم هر بازی هست باگ ها که شدیدا روی اعصاب است و حتی اگر هر بازی همه ی این موارد داشته باشد و چندتا باگ داشته باشد بازی را به فنا میدهد
نبود ایده های جدید
چرا من با ساخت نسخه 2 - 3- 4- 5-6 و... مخالفم چون هم بازی خراب می کنه و هم شرکت سازنده اصلا به ایده ای جدید فکر نمیکنه .
مثلا من طرفدار سفت و سخت بازی Assassin'S creed بودم یا splinter cell ولی به مرور از آن ها نا امید شدم . از ( brotherhood و convection )به بعد . ولی از watch dogs و mirrors edge طرفداری می کنم چون ی چیز جدید اینکه وقتی ی بازی موفق شد و بچسبید به اون بازی و همش نسخه های جدید بسازن . بازی خوبی بود ؟ تموم شد به فکر بازی جدید باشید . یا تحولی بزرگ در آن ایجاد کنید مثل بازی hitman که همیشه در حال پیشرفت بوده و همین طور درحال بهتر شدن . نه اینکه همون بازی قبلی با ی داستان دیگه با گرافیک بهتر به عنوان یک نسخه ی دیگه عرضه کنید .
ایده های خوب ولی بد
ی چیز دیگه که شدیدا من را عذاب می دهد ایده های جدید ولی خیلی بد از آب در آوردن آن هاست . مثلا dead island یک ایده ی جدید بود ولی دشمن هایی که مثلا زامبی بودن افتضاح طراحی شده بودند از همه نظر که در ادامه میگم و از همه بدتر همون سیستم برای آدم ها هم استفاده شده بود. حالا باید دید dying light چی کار می کنه . مثلا remember me ایده ای به این خوبی ولی بد پیاده کردن آن یا اگر روی Call of Juarez Gunslinger کمی بیشتر کار می شد شاهد یک بازی عالی بودیم .
دور شدن از ریشه ها
اگر یک بازی از ریشه ی خود دور شود خوب است یا بد ؟
جواب : بستگی دارد .
اگر درست از آن استفاده کنیم می شود بازی هایی مثل tomb raider و Hitman Absolution که با دور شدن از ریشه ها بدتر نشدن هیچ بهتر هم شدند ولی اگر درست از آن استفاده نشود افتضاحی می شود مثل resident evil و need for speed
نبود تلاش برای زنده ماندن
ی چیز دیگه که هست و شاید خودمون مقصر یاشیم تلاش نکردن برای زنده ماندن است . چرا ؟
چون از چک پوینت قبل میاد چک پویت قبل کجاست ؟
5 دقیقه قبل . بازی کردن 5 دقیقه بیشتر بازی کردن سخته ؟
ولی می تونه سخت باشه مثل igi و resident evil 1-2-3 که با مردن آن قدر به عقب برگردید که اصلا یادتون نباشه کجاست .
شخصیت پردازی
شخصیت پردازی چیست ؟
کاری که باعت می شود آدم با شخصیت های درون بازی از جمله شخصیت اصلی ارتباط برقرار کند .
اگه نباشه یا درست و حسابی نباشه شخصیت های بازی خیلی خشک می شوند انگار ماسکی روی صورت آن ها گذاشته ای که هیچ احساسی ندارند . مثل dead space 3 و resident evil revelations ولی وقتی به خوبی انجام شود می شه l.a noire و heavy rain
محیط بازی
محیطی که آدم در بازی قرار میگیرد باید ربطی به بازی داشته باشه مثل metro که سختی نشون میده تلاش برای زنده موندن رو کمبود مهماترو محیطی تاریک و ترسناک نه resident evil 6 که یک ی call of duty سوم شخص بود . یا dead island من farcry که نمی خوام من ی بازی ترسناک با زامبی می خوام .
شروع و پایان
شروع یک بازی باید متفاوت باشد نه کپی از بازی های دیگر مثل remember me . بازی مثل the last of us و home front که در دقیقه ی اول توانستند به آدم بفهمانن دنیا چه خبر و عالی هم کار شده بود .
![[تصویر: 87753486803085241106.jpg]](http://upload7.ir/images/87753486803085241106.jpg)
همه با این صحنه آشنایی دارند لحظه ای که افراد دشمن مثل آب خوردن پدر و مادر بچه ای را می کشند و بچه را به حال خود ول می کنند
![[تصویر: 11302311395366663105.png]](http://upload7.ir/images/11302311395366663105.png)
لحظه ای که فقط فرار معنی دارد . لحظه ای که پلیس توسط مردم خورده می شود . لحظه ای که مردم در حال خوردم همدیگه هستند و... (جلوترشو نمیگم برید بازی کنید .)
و پایان یک بازی خیلی مهم طوری که می تونه نظر آدم درباره ی کل بازی عوض کنه مثل بازی bioshock infinite
بازی های ترسناک
از ترس به عنوان یک حس منفی یاد می شود ولی می تواند باعث ایجاد هیجان هم بشود . و سبک مورد علاقه ی خیلی هاست از جمله خودم
داریم میبینیم بازی هایی که سبک وحشت را به وجود آوردند یکی یکی دارند از بین می روند dead space و resident evil و Wolfenstein و به طرف اکشن شدن می روند . چرا ؟
چه چیزی باعث ایجاد ترس می شود ؟
جواب ی کلمه است : ندانستن
چطور می توان ترس را منتقل کرد ؟
دشمنان ترسناک ؟
جون کم و دشمنان زیاد ؟
با کمبود مهمات ؟
حمله ی ناگهانی دشمنان ؟
محیط بازی ؟
باید یادآوری کنم که ترس با هیجان فرق دارد .
زامبی ها را مثال می زنم
چرا دیگه اصلا از زامبی ها نمی ترسیم ؟
حتما میگید چون خیلی حرفه ای شدیم . جواب اشتباه
همین الان resident evil 3 بازی کنید . باز هم از زامبی ها می ترسید (داستان هموم چک پوینت و تلاش برای زنده ماندن)
اینکه ی موجود شبیه انسان که یکم خونی مالی خیلی شل و ول به آدم نزدیک بشه و فوقش به ما رسید چهارتا دکمه بزنیم و فوقش اگه نزدیم ی گاز کوچیک مارو میگیره و بعد ی چیزی میخوریم و جونمون دوباره پر میشه دیگه مارو نمی ترسونه .
من مخالف سرسخت بازی dead rising و dead island هستم چون هیجان با اون سبک گیم پلی میکشه . نمیدونم چطور توضیح بدم بازی استانداردی نیست . مثلا dead rising که شبیه بازی های rpg بود . می رفتی جلوی طرف (آدم یا زامبی) چند ضربه با هرچیزی که تودستتون بهش بزنید طرف بی افته زمین دوباره پاشه چندتا دیگه و مرد . این ایده ی مسخره روی اسلحه های گرم هم پیاده شده بود . ولی نسخه ی سوم خوب به نظر می رسه . به کجا رسیدیم که آبروی زامبی هارو sniper elite باید حفظ کنه .
ولی یک زامبی واقعی را بعد از left4dead در the last of us دیدم که با رسیدن به شما باعث مرگ شما می شود نه ی گاز کوچیک و باعث می شه هرکس ازشون بترسه .
یا ایشون
![[تصویر: Slender_man.jpg]](http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20130516174727/epicrapbattlesofhistory/images/9/92/Slender_man.jpg)
دلیلش چی که این قدر ازش میترسیم که نمی تونیم بریم تو بازی ؟
از قیافش ؟
ی دفعه اومدنش ؟
از محیط ؟
نبودن سلاح ؟
خیلی شجاعی نمیترسی ؟
میترسیم که بیاد و بازی از اول شروع شه .
بازی های شوتر
medal of honor - battlefield - call of duty
دیگه از این سه تا بهتر که نداریم . داریم ؟
شما هایی که این سه تارو گنده کردید . این سه تا چندتا از موارد بالا رو دارا میباشند ؟
از بخش آنلاین میگذریم چون اگه افتضاح ترین بازی قرن هم آنلاین بازی کنید باز هم هیجان داره . counter strike را تصور کنید فرقش با call of duty و battlefield چی ؟ اگه تونستند در آنلاین هم چیز جدیدی به وجود آورند اون موقع میشه بازی آنلاین قشنگ .
battlefield و medal of honor
داستان :همیشه داستانی ساده و قابل پیش بینی
گیم پلی : ی نواخت
موسقی : اصلا نداره
صدا : نمیدونم دقت کردید یا نه صدای اسلحه ها در battlefield3 و medal of honor و medal of honor war fighter و battlefield4 یکی
گرافیک : فوق العاده
ایده ی جدید : هیچی (شاید battlefield4 داشته باشه)
باگ : ندارد
شخصیت پردازی : 0
زیاده روی کردم ؟
call of duty
داستان : داستانی ساده ولی غیر قابل پیش بینی
گیم پلی : متنوع
موسقی : خوب
صدا : کمی مشکل داره
گرافیک : در حد قابل قبول
ایده ی جدید : همیشه داشته
باگ : ندارد
شخصیت پردازی : عالی
حتما الان خیلی عصبانی شدید و می گیید که از call of duty دفاع میکنم . ولی الان بهتون ثابت میکنم
داستان : داستان بازی های battlefield3 و medal of honor و battlefield4 چی بود ؟ (به غیر از medal of honor war fighter که از یک داستان واقعی ساخته شده بدو ولی باز هم در این لیست قرار میگیره) مشکل داشتن با یک کشور و جنگ با اون و در آخر پیروزی .
نمی گم که call of duty هم همچین داستانی قوی داره حداقل غیر قابل پیش بینی . چند بار شکست خودیم ؟ چند بار مردیم ؟ چند باز غافلگیر شدیم ؟
گیم پلی : battlefield و medal of honor که ادعای ساختن جنگی واقعی را میدهند . کمی فکر کنید تفاوتشون در call of duty در چی ؟
همیشه از یک جا شروع و در جایی دیگر با پیروزی تموم می شود . نه اصلا عالی ساخته ولی کدوم آدم دیدید که چندتا تیر بخوره و کمی بعد از اولش هم بهتر بشه ؟ . ولی call of duty چند بار شما را غافلگیر کرده جاهایی که اصلا فکرشو نمیکنید ؟
موسقی : battlefield که اصلا موسقی نداره به غیر از یکی که 2 بار به مدت 10 ثانیه به طور اشتباهی پخش می شه . ولی call of duty همیشه چه قدر روی موسقی کار کرده است؟
صدا : گفتم نمیدونم دقت کردید یا نه صدای اسلحه ها در battlefield3 و medal of honor و medal of honor war fighter و battlefield4 یکی . دقت نکردید ؟ دوباره بازی کنید .
گرافیک : battlefield و medal of honor واقعا عالی کار کرده اند و هیچ جایی برای حرف نزاشته اند . گرافیک call of duty در حد قابل قبولی هست ولی ی سری مشکلات کوچیک داره که کم کم در حال برطرف شدن هستند .
ایده های جدید : در battlefield3 و medal of honor و medal of honor war fighter چه چیز متفاوتی دیدید ؟
از ایده های جدید منظورم اینه که در نسخه ی جدید چیزی داشته باشد که در نسخه ی قبلی نبود نه اضافه کردن چند سلاح .
شخصیت پردازی : شخصیت پردازی battlefield و medal of honor صفر قبول کنید . مثالی کوچیک میزنم
با دیدن این صحنه واکنش شما چی بود ؟
![[تصویر: 47738674928340630353.png]](http://upload7.ir/images/47738674928340630353.png)
این صحنه چطور ؟
![[تصویر: 07711092553995858391.png]](http://upload7.ir/images/07711092553995858391.png)
با دیدن کدام صحنه ناراحت شدید و خواستید هر چه سریع تر انتقام بگیرید ؟
من که دومی شمارو نمیدونم
قانع نشدید ؟
میدونم
بازی های ریسینگ
بازی های ریسینگ هم کم کم در حال نابودی هستند (البنه برای pc داران) که need for speed که ی زمانی خدای بازی های ریسینگ بود و از hot pur suet به بعد گند زد و آبروی بازی های ریسینگ فعلا grid 2 حفظ کرده . همه ی کسایی که عاشق hot pursit هستید . nfs بازی نبود که تو ی پیستی که پلیس داره به عنوان خیابون نشون بده و ی سری از دست پلیس فرار کنند و ی سری جلوی مسابقه دهندگان را بگیرند بلکه مسابقه های غیر قانونی درون شهر بود که برای هیجان بیشتر پلیس به آن اضافه شد .
به بازی های دیگر هنوز امیدی هست مخصوصا ماجراجویی که در حال پیشرفت هسنتد .
و در آخر کسانی که از بازی های تخیلی متنفرید . اگه کسی چیز جدیدی را به وجود بیاورد هنر نه چهارتا سرباز و ی داستان ساده پس وقتی ی داستان تخیلی هست هی نگید تخیلی تخیلی مسخره .
ممنون از مطالعه ی شما
اگه کسی فکر بستن ای تاپیک داشت ی پیام خصوصی بده و مشکلشو بگه تا درستش کنم چون عکساشو به زور گیرآوردم نمی خوام سر هیچی بسته شه .
چندتا بازی تموم کردید 100 ؟
نه
1000 تا ؟
نه
از دستتون خارج ؟
اصلا تا حالا فکر کردید چرا بازی می کنیم ؟
نمیدونید ؟
آیا گیمر ها ی سری افراد بیکار هستند که ساعت ها پای ی سری برنامه بشینند و ی سری دکمه بزنند ؟
آیا افرادی معتاد هستند ؟
معلومه که نه .
من بهتون میگم جوابش ی کلمه بیشتر نیست "هیجان" . بازی های ترسناک و بازی های شوتر و ماجراجویی و...
به غیر از بازی های فکری که فقط برای حل معما و باز شدن مغز هستند .
به نظر من بازی که نتونه هیجان را به آدم منتقل کنه بازی نیست و باید انداخته بشه دور
حالا نگاهی کنید از گذشته تا به امروز و بازی هایی که تغییر کردن و چرا 90% بازی ها هیجان سابق ندارن . شاید یک تنه ای باشه بعضی از بازی ها که طرفداراش الکی گندش کردن .
موقع نقد کردن به چه چیز هایی امتیاز میدهید ؟
گیم پلی و گرافیک و داستان و صدا گذاری .
ولی من صدا گذاری دو بحش می کنم : موسقی و صدا
کدوم یک از آن ها می توانند ی بازی ی تنه نگه دارن ؟
یا دست به دست هم بدهند تا ی بازی عالی بشه ؟
اولین چیزی که میتونه ی بازی قابل تحمل بکنه
داستان
اولین چیزی که تأثیر زیادی روی بازی دارد . حتما میپرسید چطور ؟
اگر یک بازی دارای داستانی قوی باشد آن قدر قوی که بتواند آدم را بنشاند پای بازی و کاری کند که دیگه به نکات دیگر توجهی نکند .
مثلا بازی alan wake و heavy rain و bioshock infinite .
ممکن کسی از سبک بازی bioshock infinite منتفر باشد یا ی سری اشکالات از بازی alan wake بگیره که مثلا بازی تخیلی یا گیم پلی مسخره داره ولی به محض شروع غرق داستان می شود به طوری که اصلا به گیم پلی و گرافیک توجهی نمیکند .
داستانی که آدم را درگیر کند . به فکر کردن وادار کند و همیشه آدم را غافلگیر کند و هیچ وقت قابل پیش بینی نباشد . داستان باید به آدم هدف بده که برای رسیدن به هدف تلاش کنه نه ی چیزی که بهانه ای برای شروع باشه .
بعد از داستان میرسیم به
گیم پلی
گیم پلی هم مثل داستان . اگر آن قدر گیم پلی ی بازی قوی باشد و به آدم هیجان بده که اصلا به هیچ چیز دیگه فکر نکنه فقط به فکر بازی باشه
مثل metro . walking dead
گیم پلی هم نباید خطی باشد نباید تکراری باشد نباید قابل پیش بینی باشد .
ی زامبی . الان از پشت سر می کشمش .
میدونم 1% هم احتمال نمیادید این دست بیاد و پای شمارو بگیره و برای شما دردسر درست کنه
بعد از گیم پلی میرسیم
موسقی
بله درست موسقی . به نظر من موسقی میتونه کاری کنه که از ی بازی بدتون بیاد یا برعکس خوشتون بیاد یا عاشق ی بازی بشید . بار ها شده که من برای شنیدن موسقی منوی یا خود بازی رفتم توی بازیش حتی اگر حوصله بازی نداشتم یا اصلا از این بازی خوشم نیومد . مثلا کمی قبل اینکه وارد بازی بشدید به موسقی منوی بازی max payne 3 یا metro last light گوش کنید و بعد وارد بازی شودید. بازی تصور کنید که همه چیز آن عالی و حتی ی موسقی هم نداره مثل battlefield چقد از هیجان بازی کم می شود .اصلا خودتون تصور کنید وقتی به باشگاه می روید . وقتی برای ی لحظه آهنگ قطع می شه چه حسی دارید ؟ . یا به آهنگ گوش خراش تبلیغ galaxy s4 که وقتی شروع می شه همه به دنبال کنترل برای کم کردن صدا می گردن نه نگاه کردن به آن .
در صورت نبود موسقی چه می شود ؟
صدا
از صدا منظور من صدای محیط است . البته تأثیر آن به قدر موسقی نیست ولی نبود آن را جبران میکند . مثلا بازی limbo بدون هیچ گونه موسقی صدا های بازی آن قدر قوی کارشده که آدم را به سوی بازی می کشاند .
گرافیک
گرافیک در مرحله ی آخر اهمیت دارد . فقط نباید طوری باشد که آدم را اذیت کند مثل walking dead survival instinct و darksiders 2
گرافیک در حد tomb raider کافی یا دیگه metro last light .
یا گرافیک در حد crysis 3 که فقط خواست گرافیک نشون بده و به هیچی اهمیت نداد .
نکات متفرقه
باگ ها
اما چیزی که سم هر بازی هست باگ ها که شدیدا روی اعصاب است و حتی اگر هر بازی همه ی این موارد داشته باشد و چندتا باگ داشته باشد بازی را به فنا میدهد
نبود ایده های جدید
چرا من با ساخت نسخه 2 - 3- 4- 5-6 و... مخالفم چون هم بازی خراب می کنه و هم شرکت سازنده اصلا به ایده ای جدید فکر نمیکنه .
مثلا من طرفدار سفت و سخت بازی Assassin'S creed بودم یا splinter cell ولی به مرور از آن ها نا امید شدم . از ( brotherhood و convection )به بعد . ولی از watch dogs و mirrors edge طرفداری می کنم چون ی چیز جدید اینکه وقتی ی بازی موفق شد و بچسبید به اون بازی و همش نسخه های جدید بسازن . بازی خوبی بود ؟ تموم شد به فکر بازی جدید باشید . یا تحولی بزرگ در آن ایجاد کنید مثل بازی hitman که همیشه در حال پیشرفت بوده و همین طور درحال بهتر شدن . نه اینکه همون بازی قبلی با ی داستان دیگه با گرافیک بهتر به عنوان یک نسخه ی دیگه عرضه کنید .
ایده های خوب ولی بد
ی چیز دیگه که شدیدا من را عذاب می دهد ایده های جدید ولی خیلی بد از آب در آوردن آن هاست . مثلا dead island یک ایده ی جدید بود ولی دشمن هایی که مثلا زامبی بودن افتضاح طراحی شده بودند از همه نظر که در ادامه میگم و از همه بدتر همون سیستم برای آدم ها هم استفاده شده بود. حالا باید دید dying light چی کار می کنه . مثلا remember me ایده ای به این خوبی ولی بد پیاده کردن آن یا اگر روی Call of Juarez Gunslinger کمی بیشتر کار می شد شاهد یک بازی عالی بودیم .
دور شدن از ریشه ها
اگر یک بازی از ریشه ی خود دور شود خوب است یا بد ؟
جواب : بستگی دارد .
اگر درست از آن استفاده کنیم می شود بازی هایی مثل tomb raider و Hitman Absolution که با دور شدن از ریشه ها بدتر نشدن هیچ بهتر هم شدند ولی اگر درست از آن استفاده نشود افتضاحی می شود مثل resident evil و need for speed
نبود تلاش برای زنده ماندن
ی چیز دیگه که هست و شاید خودمون مقصر یاشیم تلاش نکردن برای زنده ماندن است . چرا ؟
چون از چک پوینت قبل میاد چک پویت قبل کجاست ؟
5 دقیقه قبل . بازی کردن 5 دقیقه بیشتر بازی کردن سخته ؟
ولی می تونه سخت باشه مثل igi و resident evil 1-2-3 که با مردن آن قدر به عقب برگردید که اصلا یادتون نباشه کجاست .
شخصیت پردازی
شخصیت پردازی چیست ؟
کاری که باعت می شود آدم با شخصیت های درون بازی از جمله شخصیت اصلی ارتباط برقرار کند .
اگه نباشه یا درست و حسابی نباشه شخصیت های بازی خیلی خشک می شوند انگار ماسکی روی صورت آن ها گذاشته ای که هیچ احساسی ندارند . مثل dead space 3 و resident evil revelations ولی وقتی به خوبی انجام شود می شه l.a noire و heavy rain
محیط بازی
محیطی که آدم در بازی قرار میگیرد باید ربطی به بازی داشته باشه مثل metro که سختی نشون میده تلاش برای زنده موندن رو کمبود مهماترو محیطی تاریک و ترسناک نه resident evil 6 که یک ی call of duty سوم شخص بود . یا dead island من farcry که نمی خوام من ی بازی ترسناک با زامبی می خوام .
شروع و پایان
شروع یک بازی باید متفاوت باشد نه کپی از بازی های دیگر مثل remember me . بازی مثل the last of us و home front که در دقیقه ی اول توانستند به آدم بفهمانن دنیا چه خبر و عالی هم کار شده بود .
همه با این صحنه آشنایی دارند لحظه ای که افراد دشمن مثل آب خوردن پدر و مادر بچه ای را می کشند و بچه را به حال خود ول می کنند
لحظه ای که فقط فرار معنی دارد . لحظه ای که پلیس توسط مردم خورده می شود . لحظه ای که مردم در حال خوردم همدیگه هستند و... (جلوترشو نمیگم برید بازی کنید .)
و پایان یک بازی خیلی مهم طوری که می تونه نظر آدم درباره ی کل بازی عوض کنه مثل بازی bioshock infinite
بازی های ترسناک
از ترس به عنوان یک حس منفی یاد می شود ولی می تواند باعث ایجاد هیجان هم بشود . و سبک مورد علاقه ی خیلی هاست از جمله خودم
داریم میبینیم بازی هایی که سبک وحشت را به وجود آوردند یکی یکی دارند از بین می روند dead space و resident evil و Wolfenstein و به طرف اکشن شدن می روند . چرا ؟
چه چیزی باعث ایجاد ترس می شود ؟
جواب ی کلمه است : ندانستن
چطور می توان ترس را منتقل کرد ؟
دشمنان ترسناک ؟
جون کم و دشمنان زیاد ؟
با کمبود مهمات ؟
حمله ی ناگهانی دشمنان ؟
محیط بازی ؟
باید یادآوری کنم که ترس با هیجان فرق دارد .
زامبی ها را مثال می زنم
چرا دیگه اصلا از زامبی ها نمی ترسیم ؟
حتما میگید چون خیلی حرفه ای شدیم . جواب اشتباه
همین الان resident evil 3 بازی کنید . باز هم از زامبی ها می ترسید (داستان هموم چک پوینت و تلاش برای زنده ماندن)
اینکه ی موجود شبیه انسان که یکم خونی مالی خیلی شل و ول به آدم نزدیک بشه و فوقش به ما رسید چهارتا دکمه بزنیم و فوقش اگه نزدیم ی گاز کوچیک مارو میگیره و بعد ی چیزی میخوریم و جونمون دوباره پر میشه دیگه مارو نمی ترسونه .
من مخالف سرسخت بازی dead rising و dead island هستم چون هیجان با اون سبک گیم پلی میکشه . نمیدونم چطور توضیح بدم بازی استانداردی نیست . مثلا dead rising که شبیه بازی های rpg بود . می رفتی جلوی طرف (آدم یا زامبی) چند ضربه با هرچیزی که تودستتون بهش بزنید طرف بی افته زمین دوباره پاشه چندتا دیگه و مرد . این ایده ی مسخره روی اسلحه های گرم هم پیاده شده بود . ولی نسخه ی سوم خوب به نظر می رسه . به کجا رسیدیم که آبروی زامبی هارو sniper elite باید حفظ کنه .
ولی یک زامبی واقعی را بعد از left4dead در the last of us دیدم که با رسیدن به شما باعث مرگ شما می شود نه ی گاز کوچیک و باعث می شه هرکس ازشون بترسه .
یا ایشون
دلیلش چی که این قدر ازش میترسیم که نمی تونیم بریم تو بازی ؟
از قیافش ؟
ی دفعه اومدنش ؟
از محیط ؟
نبودن سلاح ؟
خیلی شجاعی نمیترسی ؟
میترسیم که بیاد و بازی از اول شروع شه .
بازی های شوتر
medal of honor - battlefield - call of duty
دیگه از این سه تا بهتر که نداریم . داریم ؟
شما هایی که این سه تارو گنده کردید . این سه تا چندتا از موارد بالا رو دارا میباشند ؟
از بخش آنلاین میگذریم چون اگه افتضاح ترین بازی قرن هم آنلاین بازی کنید باز هم هیجان داره . counter strike را تصور کنید فرقش با call of duty و battlefield چی ؟ اگه تونستند در آنلاین هم چیز جدیدی به وجود آورند اون موقع میشه بازی آنلاین قشنگ .
battlefield و medal of honor
داستان :همیشه داستانی ساده و قابل پیش بینی
گیم پلی : ی نواخت
موسقی : اصلا نداره
صدا : نمیدونم دقت کردید یا نه صدای اسلحه ها در battlefield3 و medal of honor و medal of honor war fighter و battlefield4 یکی
گرافیک : فوق العاده
ایده ی جدید : هیچی (شاید battlefield4 داشته باشه)
باگ : ندارد
شخصیت پردازی : 0
زیاده روی کردم ؟
call of duty
داستان : داستانی ساده ولی غیر قابل پیش بینی
گیم پلی : متنوع
موسقی : خوب
صدا : کمی مشکل داره
گرافیک : در حد قابل قبول
ایده ی جدید : همیشه داشته
باگ : ندارد
شخصیت پردازی : عالی
حتما الان خیلی عصبانی شدید و می گیید که از call of duty دفاع میکنم . ولی الان بهتون ثابت میکنم
داستان : داستان بازی های battlefield3 و medal of honor و battlefield4 چی بود ؟ (به غیر از medal of honor war fighter که از یک داستان واقعی ساخته شده بدو ولی باز هم در این لیست قرار میگیره) مشکل داشتن با یک کشور و جنگ با اون و در آخر پیروزی .
نمی گم که call of duty هم همچین داستانی قوی داره حداقل غیر قابل پیش بینی . چند بار شکست خودیم ؟ چند بار مردیم ؟ چند باز غافلگیر شدیم ؟
گیم پلی : battlefield و medal of honor که ادعای ساختن جنگی واقعی را میدهند . کمی فکر کنید تفاوتشون در call of duty در چی ؟
همیشه از یک جا شروع و در جایی دیگر با پیروزی تموم می شود . نه اصلا عالی ساخته ولی کدوم آدم دیدید که چندتا تیر بخوره و کمی بعد از اولش هم بهتر بشه ؟ . ولی call of duty چند بار شما را غافلگیر کرده جاهایی که اصلا فکرشو نمیکنید ؟
موسقی : battlefield که اصلا موسقی نداره به غیر از یکی که 2 بار به مدت 10 ثانیه به طور اشتباهی پخش می شه . ولی call of duty همیشه چه قدر روی موسقی کار کرده است؟
صدا : گفتم نمیدونم دقت کردید یا نه صدای اسلحه ها در battlefield3 و medal of honor و medal of honor war fighter و battlefield4 یکی . دقت نکردید ؟ دوباره بازی کنید .
گرافیک : battlefield و medal of honor واقعا عالی کار کرده اند و هیچ جایی برای حرف نزاشته اند . گرافیک call of duty در حد قابل قبولی هست ولی ی سری مشکلات کوچیک داره که کم کم در حال برطرف شدن هستند .
ایده های جدید : در battlefield3 و medal of honor و medal of honor war fighter چه چیز متفاوتی دیدید ؟
از ایده های جدید منظورم اینه که در نسخه ی جدید چیزی داشته باشد که در نسخه ی قبلی نبود نه اضافه کردن چند سلاح .
شخصیت پردازی : شخصیت پردازی battlefield و medal of honor صفر قبول کنید . مثالی کوچیک میزنم
با دیدن این صحنه واکنش شما چی بود ؟
این صحنه چطور ؟
با دیدن کدام صحنه ناراحت شدید و خواستید هر چه سریع تر انتقام بگیرید ؟
من که دومی شمارو نمیدونم
قانع نشدید ؟
میدونم
بازی های ریسینگ
بازی های ریسینگ هم کم کم در حال نابودی هستند (البنه برای pc داران) که need for speed که ی زمانی خدای بازی های ریسینگ بود و از hot pur suet به بعد گند زد و آبروی بازی های ریسینگ فعلا grid 2 حفظ کرده . همه ی کسایی که عاشق hot pursit هستید . nfs بازی نبود که تو ی پیستی که پلیس داره به عنوان خیابون نشون بده و ی سری از دست پلیس فرار کنند و ی سری جلوی مسابقه دهندگان را بگیرند بلکه مسابقه های غیر قانونی درون شهر بود که برای هیجان بیشتر پلیس به آن اضافه شد .
به بازی های دیگر هنوز امیدی هست مخصوصا ماجراجویی که در حال پیشرفت هسنتد .
و در آخر کسانی که از بازی های تخیلی متنفرید . اگه کسی چیز جدیدی را به وجود بیاورد هنر نه چهارتا سرباز و ی داستان ساده پس وقتی ی داستان تخیلی هست هی نگید تخیلی تخیلی مسخره .
ممنون از مطالعه ی شما
اگه کسی فکر بستن ای تاپیک داشت ی پیام خصوصی بده و مشکلشو بگه تا درستش کنم چون عکساشو به زور گیرآوردم نمی خوام سر هیچی بسته شه .