بهترین های آگوست 2014

[Ronan]

باتوجه به کلیات جدول این ماه سایت می توان پی به سلطنت و ثبات برتری قیمت های AMD برد اما باید دانست که در هر رده ی قیمتی گسترده می توان یکی از سه انتخاب ممکن را به کارت های گرافیکی سری 700 شرکت انویدیا داد که تکنولوژی برتر محصولات این سری را گوشزد می کند. پس اگر فن کارت های انویدیا هستید نگران وضع بازار نباشید چرا که تا زمانی که سری 700 ( و در آینده ای نچندان دور سری 800 ) این شرکت پابرجاست بازار هیچ گاه به صورت کامل در دستان AMD نیست و همواره گزینه های مناسبی از انویدیا قابل استفاده خواهند بود. بهترین های آگوست به ما یادآوری می کنند که شرکت AMD توانسته با برنامه ریزی کارت های متنوع و بهینه ای را در رده های بسیار نزدیک به هم منتشر کنید به گونه ای که شاهد سه گزینه ی برتر و بسیار نزدیک به هم R9 270X، R9 280 و R9 280X در بین بهترین های این ماه خواهیم بود. پس با این وجود می توان از شرکت AMD به علت ابتکار تازه و به یادماندنی اش در این عرصه تشکر کرد ( البته دلیلی برای صحت و بی نقصی لیست بهترین های این سایت وجود ندارد!). بازار کارت های گرافیکی ماه آگوست به پنج بخش مجزا تقسیم می شود :

1- ورودی های گیمینگ :

GeForce GT 730 64-bit GDDR5 با قیمت 68 دلار

شرکت انویدیا شروع برترین های این ماه را بر عهده می گیرد و با کارت جدید و خوش ساخت GT 730 بهترین گزینه ی مناسب تا 70 دلار را می آفریند. این کارت در حقیقت یک GT 640 با پهنای باند بیش تر است. کارایی این کارت فوق العاده شبیه به کارت گرافیک GTX 650 می باشد. در حقیقت GT 730 بهترین گزینه ی موجود در بازار برای گیمران کم درآمد و نیازمند کارایی گرافیکی مناسب می باشد. 

تراشه : GK208 کپلر
تعداد هسته های پردازنده : 384
کلاک هسته ای : 902 مگاه هرتز
کلاک مموری : 1250 مگاه هرتز
باس مموری : 64 بیت
پهنای باند : 40 گیگابایت بر ثانیه
حافظه : 1 یا 2 گیگ
نسخه ی DirectX : یازده
حداکثر توان واتی : 65 وات
حداقل پاور موردنیاز : 350 وات

Radeon HD 7770, Radeon R7 250X با قیمت 100 دلار 

R7 250X ورژن جدید کارت گرافیک Radeon 7770 می باشد که هم اکنون با قیمت 100 دلار در بازار موجود است. این کارت قابلیت اجرای فریم های مناسبی را در اکثر بازی های جدید با کیفیت High دارد و قیمت نسبتا مساعدی را در رده ی قدرتی خود ایفا می کند. با این اوصاف اگر شما توانایی خرید R7 260X را با 20 دلار هزینه ی بیش تر داشته باشید عملا خرید ارزشمندتری را داشته اید. 

تراشه : Cape Verde
تعداد هسته های پردازنده : 640
کلاک هسته ای : 1000 مگاه هرتز
کلاک مموری : 1125 مگاه هرتز
باس مموری : 128 بیت
پهنای باند : 72 گیگابایت بر ثانیه
حافظه : 1 یا 2 گیگ
نسخه ی DirectX : یازده
حداکثر توان واتی : 80 وات
حداقل پاور موردنیاز : 450 وات

Radeon R7 260X با قیمت 140 دلار

 باتوجه به این نکته که قیمت 30 دلار بالاتر 

GTX 750 ti

از قیمت R7 260X می باشد ترجیحا کارت گرافیک R7 260X بهترین گزینه ی ممکن بین کارت های گرافیکی زیر 150 دلار است. R7 260X عملا هم قدرت یک Rdeon 7790 اورکلاک شدست که می تواند با کیفیت 1080p اکثر بازی های به روز را با کیفیت های متوسط برای شما اجرا کند.

تراشه : Bonnaire 
تعداد هسته های پردازنده : 896
کلاک هسته ای : 1000 مگاه هرتز
کلاک مموری : 1500 مگاه هرتز
باس مموری : 128 بیت
پهنای باند : 96 گیگابایت بر ثانیه
حافظه : 1 گیگ
نسخه ی DirectX : یازده
حداکثر توان واتی : 85 وات
حداقل پاور موردنیاز : 500 وات

2- متوسط های گیمینگ :

GeForce GTX 750 Ti با قیمت 154 دلار

شعار همیشگی انویدیا کیفیت در برابر کارایی بالاست که GTX 750 ti مناسب ترین مثال برای این  شعار می باشد. کارت گرافیک GTX 750 ti عملا سریعترین کارت گرافیک بدون پورت پاور در جهان محسوب می شود. با اینکه R7 260X با قیمتی کمتر کارایی مشابهی نسبت به این کارت را نشان می دهد اما برای گیمرانی که علاقه مند به تجربه ی با کیفیت بازی های ویدئویی روز با کارت گرافیکی نیازمند پاوری نچندان قدرتمند هستند GTX 750 ti بهترین گزینه ی ممکن است. شرکت انویدیا ادعا می کند که شما برای به کار انداختن تراشه ی GTX 750 ti تنها به حداقل پاور 300 وات نیاز خواهید داشت. GTX 750 ti شاید در برگیرنده ی بهترین قیمت در رده ی خود نباشد اما می تواند بهترین سوژه برای سیستم های کم خرج شرکتی و یا گیمرهای کم درآمد باشد. 

تراشه : GM107 ماکسول
تعداد هسته های پردازنده : 600
کلاک هسته ای : 1020 یا 1085 مگاه هرتز
کلاک مموری : 1350 مگاه هرتز
باس مموری : 128 بیت
پهنای باند : 86.4 گیگابایت بر ثانیه
حافظه : 1 یا 2 گیگ
نسخه ی DirectX : یازده
حداکثر توان واتی : 60 وات
حداقل پاور موردنیاز : 300 وات

Radeon R7 265 با قیمت 160 دلار

R7 265 یقینا کارایی بالاتری نسبت به دو رقیب کوچکتر خود یعنی R7 260X و GTX 750 ti در بازی های ویدئویی از خود نشان می دهد. در حقیقت R7 265 را می توان Radeon 7850 اورکلاک شده در نظر گرفت که رقیب خوبی برای کارت گرافیک محبوب GTX 660 محسوب می شود. با این تفاسیر R7 265 کارایی و قدرت دیدنی ای را در رده ی قیمتی خود به نمایش می گذارد.

تراشه : Pitcairn
تعداد هسته های پردازنده : 1024
کلاک هسته ای : 925 مگاه هرتز
کلاک مموری : 1400 مگاه هرتز
باس مموری : 256 بیت
پهنای باند : 179.2 گیگابایت بر ثانیه
حافظه : 2 گیگ
نسخه ی DirectX : یازده
حداکثر توان واتی : 130 وات
حداقل پاور موردنیاز : 500 وات

Radeon R9 270X با قیمت 195 دلار

R7 270X را می توان Radeon 7870 اورکلاک شده ای نامید که آن را با نامی جدید به جهانیان قالب می کنند! باتوجه به قیمت 180 دلاری این کارت گرافیک قدرتمند شما می توانید با پرداختن قیمت همان GTX 660 انویدیا کارایی بالاتری را در عمل ببینید.

تراشه : Curacao 
تعداد هسته های پردازنده : 1280
کلاک هسته ای : 1050 مگاه هرتز
کلاک مموری : 1400 مگاه هرتز
باس مموری : 256 بیت
پهنای باند : 153.6 گیگابایت بر ثانیه
حافظه : 2 گیگ
نسخه ی DirectX : یازده
حداکثر توان واتی : 180 وات
حداقل پاور موردنیاز : 500 وات

3- بهترین گزینه های گیمینگ :

Radeon R9 280 با قیمت 245 دلار

R9 280 یا قیمتی فوق العاده استثنایی و کارایی بسیار شبیه به GTX 760 می تواند جای خالی پیش از GTX 760 که همواره احساس می شد را پر کند. تاکنون با سرمایه ی 245 دلار نمی توانستیم به چنین کارایی بالایی در عمل دست پیدا کنیم که با تلاش AMD در پر کردن فضاهای خالی بازار هم اکنون می توان به این قدرت دست یافت و از آن لذت برد.

تراشه : Tahiti ( تراشه ی پایه ی کارت های نسبتا قدرتمند AMD )
تعداد هسته های پردازنده : 1792 ( واقعا جای تعجب دارد که چگونه با این رقم نجومی پردازنده های مرکزی این کارت قدرتی به مراتب کمتر از GTX 760 دارد!)
کلاک هسته ای : 850 مگاه هرتز
کلاک مموری : 1250 مگاه هرتز
باس مموری : 384 بیت (کارایی فوق العاده در بازی ها و برقراری ارتباطی فوق العاده مابین CPU و GPU سیستم)
پهنای باند : 240 گیگابایت بر ثانیه
حافظه : 3 گیگ
نسخه ی DirectX : یازده
حداکثر توان واتی : 200 وات
حداقل پاور موردنیاز : 500 وات

GeForce GTX 760 با قیمت 244 دلار 

از زمان انتشار GTX 760 جایگزینی مناسب برای GTX 670 و Radeon 7950 با قیمت فوق العاده استثنایی 240 دلار تلقی می شد. حتی GTX 760 کارایی بالاتری نسبت به Radeon 7870 LE دارد و قیمت مناسب تری را نیز دارا می باشد. با این تفاسیر این محصول طرحی شده بر مبنای تراشه ی GK104 کپلر را به علاقه مندان فریم های بالا در بازی های ویدئویی توصیه می کنیم.

تراشه : GK104 کپلر
تعداد هسته های پردازنده : 1152
کلاک هسته ای : 980 مگاه هرتز
کلاک مموری : 1502 مگاه هرتز
باس مموری : 256 بیت
پهنای باند : 192.2 گیگابایت بر ثانیه
حافظه : 2 یا 4 گیگ
نسخه ی DirectX : یازده
حداکثر توان واتی : 170 وات
حداقل پاور موردنیاز : 500 وات

Radeon R9 280X با قیمت 310 دلار 

R9 280X را می توان  Radeon 7970 Edition اورکلاک شده نامید که 50 مگاهرتز کلاک بیش تر با این نام عرضه می شود. شما می توانید با بالاترین کیفیت های ممکن در رزولوشن 1920x1080 پی به نهایت قدرت این کارت گرافیک قدرتمند ببرید. این کارت گرافیک همچنین قابلیت اجرای اکثر بازی های ویدئویی به روز را در رزولوشن 2560x1440 با کیفیت های بالا دارد. R9 280X با قیمت 310 دلار به راحتی توانست برتری کامل خود را نسبت به رقیب 330 دلاری خود یعنی GTX 770 به اثبات برساند. 

تراشه : Tahiti
تعداد هسته های پردازنده : 2048
کلاک هسته ای : 1000 مگاه هرتز
کلاک مموری : 1500 مگاه هرتز
باس مموری : 384 بیت
پهنای باند : 288 گیگابایت بر ثانیه
حافظه : 3 گیگ (چندی پیش برند MSI دست به طرحی نسخه ی 4 گیگ این کارت گرافیک زده)
نسخه ی DirectX : یازده
حداکثر توان واتی : 250 وات
حداقل پاور موردنیاز : 500 وات

4- بهترین کارت گرافیک های قدرتمند گیمینگ :

Radeon R9 290 با قیمت 428 دلار

یقینا تهیه ی یک کارت گرافیک قدرتمند گیمنگ تا زمانی که GTX 780 ساخت انویدیا سردمدار آغازین این سری بود برای بسیاری از گیمران میسر نبود اما AMD با کاهش قیمت های خود توانست عملا ارزان ترین کارت گرافیک قدرتمند و خاص گیمینگ جهان را به جهانیان نشان دهد. اگر علاقه مند به تجربه ی نهایت قدرت گرافیکی در بازی های ویدئویی با کمترین هزینه ی ممکن هستید R9 290 بهترین گزینه ی پیش روی شما خواهد بود. 

تراشه : Hawaii
تعداد هسته های پردازنده : 2560 ( یقینا داشتن چنین تعداد پردازنده ای ارزش گیمینگ بالایی دارد.)
کلاک هسته ای : 947 مگاه هرتز
کلاک مموری : 1250 مگاه هرتز
باس مموری : 512 بیت ( نهایت تقابل مابین CPU و GPU)
پهنای باند : 320 گیگابایت بر ثانیه
حافظه : 4 گیگ (چندی پیش برند MSI دست به طرحی نسخه ی 4 گیگ این کارت گرافیک زد)
نسخه ی DirectX : یازده
حداکثر توان واتی : 250 وات
حداقل پاور موردنیاز : 500 وات

Radeon R9 290X با قیمت 530 دلار

قیمت استثنایی برای یکی از قوی ترین تک هسته ای های دنیای کارت های گرافیکی که یقینا به تحسین برانگیزی بسیاری از ابتکارات شرکت انویدیا خواهد بود. حتی با وجود غولی همچون GXT 780 ti کارت گرافیک R9 290X یکی از سریع ترین کارایی های ممکن را در بازی های ویدئویی از خود نشان می دهد. با قیمت 530 دلار عملا این غول گرافیکی هیچگونه رقیبی از سوی انویدیا برای خود در این سری قیمتی ندارد. توجه داشته باشید که خنک کننده ی پایه ی این کارت عملا هیچ گونه ای کارایی در خنک نگاه داشتن آن ندارد!

تراشه : Hawaii
تعداد هسته های پردازنده : 2816 
کلاک هسته ای : 1000 مگاه هرتز
کلاک مموری : 1250 مگاه هرتز
باس مموری : 512 بیت 
پهنای باند : 320 گیگابایت بر ثانیه
حافظه : 4 گیگ ( مدل 8 گیگ این کارت گرافیک توسط برند سافایر رونمایی شد)
نسخه ی DirectX : یازده
حداکثر توان واتی : 250 وات
حداقل پاور موردنیاز : 500 وات 

GeForce GTX 780 Ti با قیمت 690 دلار

حتی با وجود اینکه غول سیاه انویدیا یعنی GTX Titan Black توانسته خود را به عنوان سریعترین تک هسته ای جهان معرفی کند اما بازهم با معرفی مدل های 6 گیگ این کارت گرافیک از سوی برند EVGA جا برای رسیدن کارایی GTX 780 ti به حد نهایی جدول تک هسته ای دارد. هرچند قیمت GTX 780 ti نسبت به رقیب کوچکتر خود یعنی R9 290X با افزایش قیمت 140 دلاری چندان بیش تر نمی باشد اما کارایی این کارت در بازی های ویدئویی و قدرت بی مانندی که به نمایش می گذارد می تواند دلیل خوبی برای صرف هزینه ی بیش تر برای تهیه ی این غول باشد. 

تراشه : GK110 کپلر
تعداد هسته های پردازنده : 2880 (علت اساسی افزایش قیمت نجومی این کارت گرافیک) 
کلاک هسته ای : 875 مگاه هرتز
کلاک مموری : 1750 مگاه هرتز
باس مموری : 384 بیت (انویدیا هیچگاه علاقه ای به بیت های بالا ندارد)
پهنای باند : 336 گیگابایت بر ثانیه
حافظه : 3 گیگ 
نسخه ی DirectX : یازده
حداکثر توان واتی : 250 وات
حداقل پاور موردنیاز : 600 وات 

5- نهایت قدرت گیمینگ :

Radeon R9 295X2 با قیمت 1600 دلار ( معادل 5 میلیون تومان! )

شاید برای شرکت انویدیا سخت باشد که جایگاه قوی ترین کارت گرافیک جهان ازان AMD باشد اما تا زمانی که هیچ گونه اطلاعاتی پیرامون هیولاهای گران قیمت GTX Titan Z و Radeon 295 X2 منتشر نشده بود عملا GTX 690 برترین کارت گرافیک دو هسته ای جهان محسوب می شد. قدرت نهایی یک تراشه ی AMD که دنیای بازی های ویدئویی را به لرزه در می آورد و کارایی غولی همچون GTX 780 ti در برابر آن اندک ارزشی ندارد. هیولایی که میدان را از همان ابتدای انتشار خود ازان خود می کند و غول های دیگر در برابر او هیچ گونه حرفی برای گفتن ندارند. طرحی عجیب خنک کننده ی این کارت گرافیک به حد نهایی گرمای تراشه ی Hawaii شرکت AMD باز می گردد که عملا بدون این خنک کننده حتی با قوی ترین خنک کننده های سه فنه ی جهان نیز نمی توانستیم به دمای مساعدی از این کارت گرافیک پرملات در بازی های ویدئویی چالش برانگیز دست بیابیم. عملا GTX Titan Z با قیمتی دو برابر این کارت گرافیک هیچ گونه حرفی برای گفتن ندارد. نسخه ی پاورکار این کارت گرافیک به مراتب ضعیف تر از نسخه ی پایه عمل می کند امام قیمت مناسب تری را ارائه می دهد که قابل توجه می باشد. شاید در آینده ای نزدیک کارت گرافیک GTX 790 انویدیا یا  GTX 890 بتواند جایگزین این غول قدرتمند با قیمتی به مراتب مناسب تر شود!

تراشه : Hawaii
تعداد هسته های پردازنده : 5632 
کلاک هسته ای : 1018 مگاه هرتز
کلاک مموری : 1250 مگاه هرتز
باس مموری : 512 بیت
پهنای باند : 320 گیگابایت بر ثانیه
حافظه : 3 گیگ 
نسخه ی DirectX : یازده
حداکثر توان واتی : 500 وات
حداقل پاور موردنیاز : 800 وات[img]images/smi/s0 (43).gif[/img]

در نهایت می توان برترین دوتایی ها را اینگونه توصیف کرد :

GTX 660 SLI با قیمت 360 دلار ( توجه داشته باشید که علی رغم کارایی پایین تر این کارت گرافیک نسبت به R9 270X قرار دادن دو GTX 660 کنار یکدیگر به هیچ وجه با دو R9 270x قابل مقایسه نخواهد بود.)
GTX 760 SLI با قیمت 480 دلار
GTX 770 SLI با قیمت 660 ( به کارایی بالاتر فرآیند SLI نسبت به فرآیند Crossfire توجه داشته باشید.)
و بالاخره Radeon R9 290 Crossfire با قیمت 780 دلار

Tomshardware

 

[Expellite]

هادی جان واقعا دست مریزاد جای خالی چنین تاپیک هایی مدت زمان مدیدی بود که در انجمن سخت افزار حس می شد که شما دوباره استارتش رو زدی. در رابطه با کارت های گرافیک Entry-level من هیچ وقت به انویدیا اعتقاد نداشتم. به نظرم AMD در زمینه کارت های ارزون قیمت بهتر عمل می کنه و البته این نظر منه. با این حال موقعی که پای کارتای حرفه ای میرسه وسط اعتقاد شدیدی به انویدیا دارم. با این حال AMD هم با به روز کردن معماریش پا به پای انویدیا داره پیش میره و GCN واقعا تحولی در تاریخچه معماری های AMD محسوب می شه ولی خب باز هم به نظر من همواره انویدیا یک سر و گردن بالاتر بوده و قیمت بالاترش هم بی علت نیست مطمئنا. بعضی از کارتا ذاتا ارزشمندن مثل R7 260X و GTX 760 که در بازه های قیمتی خودشون به شدت ارزشمندن. خود GTX 760 برا اون دسته از گیمرهایی که به جزئیات متوسط در بازی های روز راضی هستن (البته روی  1080p) انتخاب فوق العاده ای هست. اصولا هسته GTX 760 که بر پایه GK104 هست واقعا هسته متعادل و متوازنی هست! برای SLI دو کارت GTX 760 به عقیده من ASUS MARS760 انتخاب بهتری هست بنابر 1001 دلیل.
1. دو تا هسته روی یک برد مسلما بهتر با هم Sync میشن تا دو تا هسته روی دو تا برد جدا. البته منظورم از این حرف اینه که برای Sync کزدن دو تا هسته ای که رو یه بردن زحمت کمتری روی دوش مادربرد و پردازنده می افته و در این حالت پردازنده سروکارش با یه اسلات PCIe X16 (ترجیحا نسل 3 [img]images/smi/s0 (25).gif[/img]) هستش و به عقیده من با دوشواری (!) کمتری مواجه خواهیم بود.
2. مدل MARS760 خنک کننده دو اسلاتی داره که تنها دو تا اسلات برد رو اشغال می کنه (آره دیگه دو تاست [img]images/smi/s0 (60).gif[/img]) در صورتی که دو تا GTX 760 مجموعا 4 اسلات رو اشعال می کنن.
3. میزان گرمای تولیدی توسط یک برد مطمئنا کمتر از میزان گرمای تولیدی توسط دوتا برده (مراد مقدار دمای برد نیست بلکه میزان انرژی جنبشی هست همون Q=mc... ) [img]images/smi/s0 (43).gif[/img]
4. MARS760 امکان استفاده از دو تا هسته به صورت همزمان رو برای بردهای چیپ B و H هم به ارمغان میاره. در حقیقت به این میگن SLI غیر مستقیم! دو تا هسته و یک برد چون همونطور که میدونید این بردا فقط یه درگاه PCIe 3.0 X16 دارن و دومیه (اگر که باشه) نسل دوم هست و فقط برای کراسفایر جواب میده که اون هم با شرایط و ضوابط! در حقیقت ملت دیوانه نیستن که بیان دوتا اسلات نسل سومی روی یه برد H بسازن خوب اون موقع فروش بردای گرون قیمت Z پایین میاد خب!
5. از همه مهم تر بابا ناسلامتی MARS760 تحت برند RoG تولید شده و این یعنی نهایت کیفیت یه کارت گرافیک!
آخرین بار که قیمت MARS760 رو چک کردم حدود 2 و نیم بود. خریدارانش در وبسایت Newegg هم بسیار ازش راضین و قریب به اتفاق بهش 5 دادن! آخه میدونی که مرجع کیفیت و کارایی سنجی ما فقیر فقرا که به قطعات لوکس دسترسی نداریم Newegg هست که خریدارا با هر سطح دانشی میان نظرشون رو درباره محصول و تجربه کاریشونو میذارن!

[van helsing]

[font][size=14px]با عرض درود و تشکر. استاد میشه بگید دقیقا کدوم کلمه یا واژه به صورت * قالب می کنند * ترجمه میشه؟[/size][/font][img]images/smi/s0 (43).gif[/img]

AMD's Radeon R9 270X is essentially an overclocked version of the Radeon HD 7870 it replaced

ممنون میشم پاسخ بدید[font][size=14px] [/size][/font][img]images/smi/s0 (43).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img]

[Ronan]

با عرض درود و تشکر. استاد میشه بگید دقیقا کدوم کلمه یا واژه به صورت * قالب می کنند * ترجمه میشه؟[img]images/smi/s0 (43).gif[/img]

AMD's Radeon R9 270X is essentially an overclocked version of the Radeon HD 7870 it replaced

ممنون میشم پاسخ بدید [img]images/smi/s0 (43).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img]


 

AMD Radeon R9 280X, R9 270X, And R7 260X: Old GPUs, New Names3. R9 270X: Pitcairn Gets A Little Boost
Let's at least keep it real, guys. These aren't new GPUs.

و اینجاست که پی به قالب کردن می بریم. خوب این متن از اونجایی که یک ترجمه مستقیم از روی نسخه ی اصلی نیست و یه ویرایش جدید از اونه ترجیه دادم قابل فهم تر بنویسم و درک مطلب کلی رو برای هر نوع خواننده ای آسون تر کنم. به نظر من بی ارزش ترین کار واسه یه نویسنده اینه که بخواد عین متنی رو که میخونه واسه خواننده هاش ترجمه کنه چون عملا کاری جز ترجمه انجام نمیده. باید مطلب هضم بشه و به صورت مناسب تر ارائه داده بشه حالا اوومدیم سایت مرجع از اصطلاحات و الفاظ پیچیده استفاده کرد و مطلب رو هی پیچوند و پیچوند و به پستای دیگه ارجا داد. اگه من نتونم ارجاها رو ترجمه کنم پس مجبورم متن اصلی رو جوری ترجمه کنم که یه جورایی به ارجا هم برگردن و از اون صحبت کنن تا خواننده سردرگم نشه که مثلا توی این جمله که میگه
 

AMD's Radeon R9 270X is essentially an overclocked version of the Radeon HD 7870 it replaced
معنی این قسمت چی میتونه باشه :
 it replaced
خواننده از خودش میپرسه اصلا یعنی چی جایگزین شده؟ مگه همچین چیزی میشه! اینا که باهم فرق دارن. 
خوب مشکل همینجاست که سایت در قالب یه ارجا مفصل ذکر بحث جالبی رو پیرامون زرنگ بازیای AMD و قالب کردن اون عنوان میکنه.

 

[van helsing]

آقا من کاملا حرفتو قبول دارم اما توی نوشتن مقاله یا ترجمه خبر باید فن بازی رو گذاشت کنار. به هر حال میتونستی از یه فعل دیگه استفاده کنی[img]images/smi/s0 (74).gif[/img]