25 بازی برتر کنسول Xbox 360

[van helsing]

اوه اوه چه جنجالی شده سر عناوین لیست....[img]images/smi/s0 (5).gif[/img]

اگه ممکنه یکی از مدیران عنوان تاپیک رو به 25 بازی برتر کنسول Xbox 360 تغییر دهد.
منتظر مقاله کوتاه بعد، یعنی 25 بازی برتر کنسول Wii باشید.
ممنون

 

خودتون برید توی بخش مربوطه روی موضوعتون کلیک رو نگه دارید اینطوری میتونید عنوان تاپیکو عوض کنید[img]images/smi/s0 (24).gif[/img]


 

[Awaken]

اها.شرمنده نمیدونستم کجاش اسویپل بود؟>[img]images/smi/s0 (45).gif[/img]

اگه بخش داستانی بازی رو بازی کرده باشید، خودتون میفهمید کجاش اسپویل داشت[img]images/smi/s0 (24).gif[/img] که بنده چشم آب نمی خوره همچین اتفاقی افتاده باشه[img]images/smi/s0 (43).gif[/img]

---

عزیز اسکی نبود خود RockSteady تمامی تجربه هایی که در ساخت گیم پلی و بقیه چیزا  داشتن در اختیارشون گذاشته بود 

گیم پلی B: AO هیچ نوآوری نداشت! اصلاً من موندم چه تغییری داشت بازی؟ [img]images/smi/s0 (60).gif[/img] منو بازی یک کپی از نسخه قبلی، مبارزات هم کپی از نسخه قبل، مخفی کاری هم کپی، شهر کپی با این تفاوت که به شدت حالت پویایی و رنگیش رو از دست داده بود و بیشتر شبیه ارواح بود! یه سری باگ هایی هم داشت که بعضی مواقع مثل گیر کردن دشمن تو یه دیوار باعث می شد Reload کنم ! صداپیشه ها هم که عوض شده بودن و دیه اون حس و حال قدیم سری رو نداشتن. کلاً بازی برای کسی که B: AC رو بازی نکرده بود خوب بود، اما یکی که نسخه های قبلی رو بازی کرده باشه مطمئناً متوجه می شه بازی تفاوت زیادی با نسخه های قبلی نداشت! به قول یه نقدی Batman: Arkham Origins بازی خوبی بود اما بتمن:آرکام خوبی نبود!
 
 

 

آره نمیشه گفت بازی بدی بود ولی کپی هم نبود چون این تصمیم خود RockSteady بود
ولی به نظر من بهترین عنوانی که تاحالا اومده Batman:AA بوده 

 

تصمیم راک استدی نبود خود ناشر بازی یعنی وارنر این تصمیمو گرفت و هم نسخه دستی و هم نسخه کنسولی تعریفی نداشتند و ندارند(Origin)

کلا بتمن: ریشه های آرکهام فقط یه کم گرافیکش پیشرفت داشت و از لحاظ گیم پلی تقریبا هیچ فرقی نداشت و داستانش مذخرف بود[img]images/smi/s0 (43).gif[/img]


 

عزیز وارنر بازی رو ساخته بود یا راک استدی؟؟
شواهدش موجوده خود راک استدی خواست که Arkham Origins شبیه نسخه های قبل باشه 
من فقط به یک دلیل تا آخرش رفتم اونم این بود که Avatar جوکر رو باز کنم 
داستانش مزخرف نبود ولی درگیر کننده هم نبود کلا بهترین داستان برای Arkham City بود

 

[HardCore Gamer]

لیست خیلی عجیبه[img]images/smi/s0 (60).gif[/img] 
مثلا چرا DarkSouls II اونقدر رتبش پاییه با اینکه نمایش خوبی تو X360 داشت.[img]images/smi/s0 (83).gif[/img]

علامت تعجب[img]images/smi/s0 (43).gif[/img]

[amir82]

 افتضاحه این لیست...
gaers 1 بامتای 95 نیست؟؟؟؟[img]images/smi/s0 (45).gif[/img]

[van helsing]

اها.شرمنده نمیدونستم کجاش اسویپل بود؟>[img]images/smi/s0 (45).gif[/img]

اگه بخش داستانی بازی رو بازی کرده باشید، خودتون میفهمید کجاش اسپویل داشت[img]images/smi/s0 (24).gif[/img] که بنده چشم آب نمی خوره همچین اتفاقی افتاده باشه[img]images/smi/s0 (43).gif[/img]

---

عزیز اسکی نبود خود RockSteady تمامی تجربه هایی که در ساخت گیم پلی و بقیه چیزا  داشتن در اختیارشون گذاشته بود 

گیم پلی B: AO هیچ نوآوری نداشت! اصلاً من موندم چه تغییری داشت بازی؟ [img]images/smi/s0 (60).gif[/img] منو بازی یک کپی از نسخه قبلی، مبارزات هم کپی از نسخه قبل، مخفی کاری هم کپی، شهر کپی با این تفاوت که به شدت حالت پویایی و رنگیش رو از دست داده بود و بیشتر شبیه ارواح بود! یه سری باگ هایی هم داشت که بعضی مواقع مثل گیر کردن دشمن تو یه دیوار باعث می شد Reload کنم ! صداپیشه ها هم که عوض شده بودن و دیه اون حس و حال قدیم سری رو نداشتن. کلاً بازی برای کسی که B: AC رو بازی نکرده بود خوب بود، اما یکی که نسخه های قبلی رو بازی کرده باشه مطمئناً متوجه می شه بازی تفاوت زیادی با نسخه های قبلی نداشت! به قول یه نقدی Batman: Arkham Origins بازی خوبی بود اما بتمن:آرکام خوبی نبود!
 
 


 

آره نمیشه گفت بازی بدی بود ولی کپی هم نبود چون این تصمیم خود RockSteady بود
ولی به نظر من بهترین عنوانی که تاحالا اومده Batman:AA بوده 


 

تصمیم راک استدی نبود خود ناشر بازی یعنی وارنر این تصمیمو گرفت و هم نسخه دستی و هم نسخه کنسولی تعریفی نداشتند و ندارند(Origin)

کلا بتمن: ریشه های آرکهام فقط یه کم گرافیکش پیشرفت داشت و از لحاظ گیم پلی تقریبا هیچ فرقی نداشت و داستانش مذخرف بود[img]images/smi/s0 (43).gif[/img]


 

 

عزیز وارنر بازی رو ساخته بود یا راک استدی؟؟
شواهدش موجوده خود راک استدی خواست که Arkham Origins شبیه نسخه های قبل باشه 
من فقط به یک دلیل تا آخرش رفتم اونم این بود که Avatar جوکر رو باز کنم 
داستانش مزخرف نبود ولی درگیر کننده هم نبود کلا بهترین داستان برای Arkham City بود
 

وارنر ناشر بوده عزیز و اگه با روند ساخت و انتشار بازی آشنا باشید باید بدونید که سازنده باید به توصیه های ناشر گوش کنه و بازی نهایی هر چیزی که از اب درمیاد باید ناشر تاییدش کنه وگرنه اصلا منتشر نمیشه.وارنر خواسته که این نسخه رو بدن دست یه استودیوی دیگه و این دفه راک استدی روش کار نکنه. کاری به شواهدش ندارم به نظر من و بعضی دوستان بازی بتمن خیلی هم خوب بود ولی از لحاظ اینکه جز سری آرکهام باشه اصلا خوب نبود.

داستانش در کل مذخرف نبود ولی از زاویه دید این که جز دنباله ی سری Batman arkham بود از مذخرف هم بدتر بود.
 

[Awaken]

اها.شرمنده نمیدونستم کجاش اسویپل بود؟>[img]images/smi/s0 (45).gif[/img]

اگه بخش داستانی بازی رو بازی کرده باشید، خودتون میفهمید کجاش اسپویل داشت[img]images/smi/s0 (24).gif[/img] که بنده چشم آب نمی خوره همچین اتفاقی افتاده باشه[img]images/smi/s0 (43).gif[/img]

---

گیم پلی B: AO هیچ نوآوری نداشت! اصلاً من موندم چه تغییری داشت بازی؟ [img]images/smi/s0 (60).gif[/img] منو بازی یک کپی از نسخه قبلی، مبارزات هم کپی از نسخه قبل، مخفی کاری هم کپی، شهر کپی با این تفاوت که به شدت حالت پویایی و رنگیش رو از دست داده بود و بیشتر شبیه ارواح بود! یه سری باگ هایی هم داشت که بعضی مواقع مثل گیر کردن دشمن تو یه دیوار باعث می شد Reload کنم ! صداپیشه ها هم که عوض شده بودن و دیه اون حس و حال قدیم سری رو نداشتن. کلاً بازی برای کسی که B: AC رو بازی نکرده بود خوب بود، اما یکی که نسخه های قبلی رو بازی کرده باشه مطمئناً متوجه می شه بازی تفاوت زیادی با نسخه های قبلی نداشت! به قول یه نقدی Batman: Arkham Origins بازی خوبی بود اما بتمن:آرکام خوبی نبود!
 
 


 

آره نمیشه گفت بازی بدی بود ولی کپی هم نبود چون این تصمیم خود RockSteady بود
ولی به نظر من بهترین عنوانی که تاحالا اومده Batman:AA بوده 


 

تصمیم راک استدی نبود خود ناشر بازی یعنی وارنر این تصمیمو گرفت و هم نسخه دستی و هم نسخه کنسولی تعریفی نداشتند و ندارند(Origin)

کلا بتمن: ریشه های آرکهام فقط یه کم گرافیکش پیشرفت داشت و از لحاظ گیم پلی تقریبا هیچ فرقی نداشت و داستانش مذخرف بود[img]images/smi/s0 (43).gif[/img]


 

 

عزیز وارنر بازی رو ساخته بود یا راک استدی؟؟
شواهدش موجوده خود راک استدی خواست که Arkham Origins شبیه نسخه های قبل باشه 
من فقط به یک دلیل تا آخرش رفتم اونم این بود که Avatar جوکر رو باز کنم 
داستانش مزخرف نبود ولی درگیر کننده هم نبود کلا بهترین داستان برای Arkham City بود
 

وارنر ناشر بوده عزیز و اگه با روند ساخت و انتشار بازی آشنا باشید باید بدونید که سازنده باید به توصیه های ناشر گوش کنه و بازی نهایی هر چیزی که از اب درمیاد باید ناشر تاییدش کنه وگرنه اصلا منتشر نمیشه.وارنر خواسته که این نسخه رو بدن دست یه استودیوی دیگه و این دفه راک استدی روش کار نکنه. کاری به شواهدش ندارم به نظر من و بعضی دوستان بازی بتمن خیلی هم خوب بود ولی از لحاظ اینکه جز سری آرکهام باشه اصلا خوب نبود.

داستانش در کل مذخرف نبود ولی از زاویه دید این که جز دنباله ی سری Batman arkham بود از مذخرف هم بدتر بود.
 

اگر نمی گفتی من نمیدونستم وارنر ناشر بوده یا راک استدی !!! [img]images/smi/s0 (43).gif[/img]
عزیز اگر یه کم فکر می کردی می فهمیدی که راک استدی می خواست روی Arkham Knight کار کنه از طرفی هم طرفدارا یه نسخه جدید می خواستن و خود راک استدی هم می دونست که ساخت این نسخه حالا حالاها طول میکشه برای همین هم این کار رو به عهده یه استودیو دیگه گذاشت
مشکل همینجاست که شواهد رو مطالعه نمی کنید بعد نظر اشتباهی میدید 

[van helsing]

اها.شرمنده نمیدونستم کجاش اسویپل بود؟>[img]images/smi/s0 (45).gif[/img]

اگه بخش داستانی بازی رو بازی کرده باشید، خودتون میفهمید کجاش اسپویل داشت[img]images/smi/s0 (24).gif[/img] که بنده چشم آب نمی خوره همچین اتفاقی افتاده باشه[img]images/smi/s0 (43).gif[/img]

---

آره نمیشه گفت بازی بدی بود ولی کپی هم نبود چون این تصمیم خود RockSteady بود
ولی به نظر من بهترین عنوانی که تاحالا اومده Batman:AA بوده 



 

تصمیم راک استدی نبود خود ناشر بازی یعنی وارنر این تصمیمو گرفت و هم نسخه دستی و هم نسخه کنسولی تعریفی نداشتند و ندارند(Origin)

کلا بتمن: ریشه های آرکهام فقط یه کم گرافیکش پیشرفت داشت و از لحاظ گیم پلی تقریبا هیچ فرقی نداشت و داستانش مذخرف بود[img]images/smi/s0 (43).gif[/img]


 


 

عزیز وارنر بازی رو ساخته بود یا راک استدی؟؟
شواهدش موجوده خود راک استدی خواست که Arkham Origins شبیه نسخه های قبل باشه 
من فقط به یک دلیل تا آخرش رفتم اونم این بود که Avatar جوکر رو باز کنم 
داستانش مزخرف نبود ولی درگیر کننده هم نبود کلا بهترین داستان برای Arkham City بود

 

وارنر ناشر بوده عزیز و اگه با روند ساخت و انتشار بازی آشنا باشید باید بدونید که سازنده باید به توصیه های ناشر گوش کنه و بازی نهایی هر چیزی که از اب درمیاد باید ناشر تاییدش کنه وگرنه اصلا منتشر نمیشه.وارنر خواسته که این نسخه رو بدن دست یه استودیوی دیگه و این دفه راک استدی روش کار نکنه. کاری به شواهدش ندارم به نظر من و بعضی دوستان بازی بتمن خیلی هم خوب بود ولی از لحاظ اینکه جز سری آرکهام باشه اصلا خوب نبود.

داستانش در کل مذخرف نبود ولی از زاویه دید این که جز دنباله ی سری Batman arkham بود از مذخرف هم بدتر بود.
 

 

اگر نمی گفتی من نمیدونستم وارنر ناشر بوده یا راک استدی !!! [img]images/smi/s0 (43).gif[/img]
عزیز اگر یه کم فکر می کردی می فهمیدی که راک استدی می خواست روی Arkham Knight کار کنه از طرفی هم طرفدارا یه نسخه جدید می خواستن و خود راک استدی هم می دونست که ساخت این نسخه حالا حالاها طول میکشه برای همین هم این کار رو به عهده یه استودیو دیگه گذاشت
مشکل همینجاست که شواهد رو مطالعه نمی کنید بعد نظر اشتباهی میدید 

 

ممنونم که شما شواهدی دنبال کردید[img]images/smi/s0 (43).gif[/img]
خب منم گفتم وارنر بازی رو به عهده راک استدی نذاشته میدونم روی آرکهام نایت میخواسته کار کنه ولی میتونست آرکهام اوریجینز رو بسازه و آرکهام نایت رو به زمان بعد موکول کنه.دولوپر باید نظر پابلیشر رو جلب کنه وگرنه پابلیشر بازیشو منتشر نمی کنه. همینطوری به دنبال کردن شواهد و غرایم ادامه بدید[img]images/smi/s0 (24).gif[/img]
همچنین لطفا دیگه تاپیک رو بیشتر از این از هدفش دور نکنید دوستان. هدف اصلی تاپیک 25 بازی برتر 360 بود ولی الان به خودمون بحث رو به بتمن تغییر دادیم[img]images/smi/s0 (43).gif[/img] دوستان پس دیگ موضوع رو از هدفش دور نکنید.

 

[zombies hunter]

 افتضاحه این لیست...
gaers 1 بامتای 95 نیست؟؟؟؟[img]images/smi/s0 (45).gif[/img]

سلام دوست عزیز.
همونطور که در پست های قبل گفتم:

این لیست بر اساس زیبایی و شکوه و متای عنوان ها نیست. این لیست مخصوص بازیهای می باشد که بر روی Xbox 360 به خوبی نمایش داده شده اند و ایکس باکس 360 با این بازی ها بهتر ارتباط بر قرار کرد
وگرنه چرا GTA V با این همه رکورد و طرفدار در مقام پنجم قرار گرفته؟ چون نتونست بر روی ایکس باکس مثل PS3جزئیات رو خوب نشون بده.

 

[Awaken]

---

تصمیم راک استدی نبود خود ناشر بازی یعنی وارنر این تصمیمو گرفت و هم نسخه دستی و هم نسخه کنسولی تعریفی نداشتند و ندارند(Origin)

کلا بتمن: ریشه های آرکهام فقط یه کم گرافیکش پیشرفت داشت و از لحاظ گیم پلی تقریبا هیچ فرقی نداشت و داستانش مذخرف بود[img]images/smi/s0 (43).gif[/img]


 


 

عزیز وارنر بازی رو ساخته بود یا راک استدی؟؟
شواهدش موجوده خود راک استدی خواست که Arkham Origins شبیه نسخه های قبل باشه 
من فقط به یک دلیل تا آخرش رفتم اونم این بود که Avatar جوکر رو باز کنم 
داستانش مزخرف نبود ولی درگیر کننده هم نبود کلا بهترین داستان برای Arkham City بود

 

وارنر ناشر بوده عزیز و اگه با روند ساخت و انتشار بازی آشنا باشید باید بدونید که سازنده باید به توصیه های ناشر گوش کنه و بازی نهایی هر چیزی که از اب درمیاد باید ناشر تاییدش کنه وگرنه اصلا منتشر نمیشه.وارنر خواسته که این نسخه رو بدن دست یه استودیوی دیگه و این دفه راک استدی روش کار نکنه. کاری به شواهدش ندارم به نظر من و بعضی دوستان بازی بتمن خیلی هم خوب بود ولی از لحاظ اینکه جز سری آرکهام باشه اصلا خوب نبود.

داستانش در کل مذخرف نبود ولی از زاویه دید این که جز دنباله ی سری Batman arkham بود از مذخرف هم بدتر بود.
 

 

اگر نمی گفتی من نمیدونستم وارنر ناشر بوده یا راک استدی !!! [img]images/smi/s0 (43).gif[/img]
عزیز اگر یه کم فکر می کردی می فهمیدی که راک استدی می خواست روی Arkham Knight کار کنه از طرفی هم طرفدارا یه نسخه جدید می خواستن و خود راک استدی هم می دونست که ساخت این نسخه حالا حالاها طول میکشه برای همین هم این کار رو به عهده یه استودیو دیگه گذاشت
مشکل همینجاست که شواهد رو مطالعه نمی کنید بعد نظر اشتباهی میدید 

 

ممنونم که شما شواهدی دنبال کردید[img]images/smi/s0 (43).gif[/img]
خب منم گفتم وارنر بازی رو به عهده راک استدی نذاشته میدونم روی آرکهام نایت میخواسته کار کنه ولی میتونست آرکهام اوریجینز رو بسازه و آرکهام نایت رو به زمان بعد موکول کنه.دولوپر باید نظر پابلیشر رو جلب کنه وگرنه پابلیشر بازیشو منتشر نمی کنه. همینطوری به دنبال کردن شواهد و غرایم ادامه بدید[img]images/smi/s0 (24).gif[/img]
همچنین لطفا دیگه تاپیک رو بیشتر از این از هدفش دور نکنید دوستان. هدف اصلی تاپیک 25 بازی برتر 360 بود ولی الان به خودمون بحث رو به بتمن تغییر دادیم[img]images/smi/s0 (43).gif[/img] دوستان پس دیگ موضوع رو از هدفش دور نکنید.

 

خب چون کم آوردی نمی خواد بحث اینکه تاپیک از موضوع اصلی جدا شد رو وسط بکشی
ببین دوست عزیز بیا سعی کنیم درست باشیم و مثل انسان رفتار کنیم هیچ دلیلی نداره که بخوای توی متنت به من تیکه بندازی فکر هم نکن خیلی زرنگی 
آفرین !

[last assassin]

دوستان از توهین و بی احترامی خودداری کنید لطفا[img]images/smi/s0 (43).gif[/img][img]images/smi/s0 (74).gif[/img]