AMD رسما تایید کرد | R9 Nano در ماه August از راه می رسد

[ehsan1377]

به نام خدا

AMD در ماه گذشته، علاوه بر R9 Fury X و R9 Fury، از کارت R9 Nano نیز رونمایی کرد. R9 Nano که بر پایه پردازنده گرافیکی Fiji می باشد(همان پردازنده گرافیکی که در پرچمدار شرکت، R9 Fury X به کار رفته است) مدل کوچک شده و احتمالا، ضعیف تر شده Fury X می باشد و تنها 19 سانتی متر، طول آن است. R9 Nano دو برابر کارایی بیشتری در مقابل R9 290X ارائه می دهد(از لحاظ Performance per Watt) و از حافظه های نسل جدید HBM، با پهنای باند عریض 4096 بیت، استفاده می کند. حال AMD به صورت رسمی اعلام کرده که این کارت قدرتمند، در ماه August وارد بازار می شود.

مشخصات دقیق این کارت گرافیکی، تا کنون مشخص نشده است، اما انتظار می رود با مدل تقلیل یافته Fury X رو به رو باشیم.

منبع

[Station]

خب ظاهرا کمپانی مورد علاقه مون داره یه حرکتایی میزنه :D

[You Never Win]

فن بازی در نمیارم و مردونه می گم به پای اون Titan انویدیا که 12 gb vram داشت نمی رسه.

[ehsan1377]

فن بازی در نمیارم و مردونه می گم به پای اون Titan انویدیا که 12 gb vram داشت نمی رسه.

دوست عزیزم، مقایسه شما اشتباه است!پرچمدار تک هسته ای AMD رو باید با پرچمدار تک هسته ای Nvidia مقایسه کنید. که در این میان، بحث کارایی در برابر قیمت به وجود میاد که قطعا AMD از این لحاظ بهتر عمل میکنه. بهتره نگاهی به قیمت Titan X بندازین
سری تایتان، میشه گفت Ferrari دنیای گرافیکه!! هرکسی توان خریدش رو نداره و برای خیلی ها توجیه اقتصادی نداره.

[You Never Win]

فن بازی در نمیارم و مردونه می گم به پای اون Titan انویدیا که 12 gb vram داشت نمی رسه.

دوست عزیزم، مقایسه شما اشتباه است!پرچمدار تک هسته ای AMD رو باید با پرچمدار تک هسته ای Nvidia مقایسه کنید. که در این میان، بحث کارایی در برابر قیمت به وجود میاد که قطعا AMD از این لحاظ بهتر عمل میکنه. بهتره نگاهی به قیمت Titan X بندازین
سری تایتان، میشه گفت Ferrari دنیای گرافیکه!! هرکسی توان خریدش رو نداره و برای خیلی ها توجیه اقتصادی نداره.

بله حرفتون کاملاً درسته.معلومه که Titan X قیمتش خیلی بیشتر از حتی قویترین کارت AMD هست.من فقط گفتم این VRAMش بیشتره از نظر VRAM مقایسه کردم.وگرنه استفاده از Titan X با اون قیمت غولی کار هرکسی نیست.

[Station]

فن بازی در نمیارم و مردونه می گم به پای اون Titan انویدیا که 12 gb vram داشت نمی رسه.

واقعا سکوت در برابر این قیاس،تنها کاره.
هیچی ندارم بگم

[You Never Win]

فن بازی در نمیارم و مردونه می گم به پای اون Titan انویدیا که 12 gb vram داشت نمی رسه.

واقعا سکوت در برابر این قیاس،تنها کاره.
هیچی ندارم بگم

آغا غلط کردم.فقط گفتم VRAMش بیشتره.

[The Last King On The Earth]

آقا لینک منبع عکسه
ولی به نظر من به پای تیتان انودیا نمیرسه!!
البته از بعضی لحاظ

[ehsan1377]

بله حرفتون کاملاً درسته.معلومه که Titan X قیمتش خیلی بیشتر از حتی قویترین کارت AMD هست.من فقط گفتم این VRAMش بیشتره از نظر VRAM مقایسه کردم.وگرنه استفاده از Titan X با اون قیمت غولی کار هرکسی نیست.

باز هم مقایسه اشتباه است!!
4 گیگابایت Vram از نوع HBM در برابر 12 گیگابایت Vram از نوع GDDR5
همچنین 12 گیگابایت برای Titan x بسیار زیاده و در اکثر بازی ها مصرف بین 3 تا 4 گیگه الان.
.........
تشکر حسین جان، تصحیح شد.

[DeadSec]

بله حرفتون کاملاً درسته.معلومه که Titan X قیمتش خیلی بیشتر از حتی قویترین کارت AMD هست.من فقط گفتم این VRAMش بیشتره از نظر VRAM مقایسه کردم.وگرنه استفاده از Titan X با اون قیمت غولی کار هرکسی نیست.

باز هم مقایسه اشتباه است!!
4 گیگابایت Vram از نوع HBM در برابر 12 گیگابایت Vram از نوع GDDR5
همچنین 12 گیگابایت برای Titan x بسیار زیاده و در اکثر بازی ها مصرف بین 3 تا 4 گیگه الان.
.........
تشکر حسین جان، تصحیح شد.

آقا ولش کن این بنده خدا رو  :D
الان تو هم گیر دادی ها !!!!