تغییر اجتناب ناپذیر است/نقد و برسی بازیResident Evil 6

[mahdi12]

نقد بسیار خوب و تر و تمیز و جمع و جوری بود!
تنها ایرادی که دیدم این بخش از مقدمه بود:

[font=Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif][font=tahoma] واقعیتی که نمیشود انکارش کرد این است که جامعه ی گیمری گسترش یافته و حالا طیف وسیعی از افراد را در بر می گیرد و حقیقت این است که این افراد تازه وارد خواهان اکشن و سینماتیک های بیشتر هستن تا ترس. کپکام با آگاه بودن از این موضوع شروع به ساخت RE6 کرد ولی نتیجه نهایی نه ترس قابل قبولی داشت و نه به درستی در آن از اکشن استفاده شده بود. سازنده در این نسخه تغییرات بزرگی انجام داد. از تغییر زاویه ی دید تا تغییراتی در گیمپلی و جا دادن  شخصیت های محبوب این سری در یک نسخه. برخی از این تغییرات بسیار خوب کار شده اند و برخی هم بسار ناامید کننده بودن. اولین کاری که کپکام انجام داد، گسترش داستان بازی برای هرچه بیشتر غرق کردن بازیکن بود.داستان این نسخه را می توان گسترده ترین داستان در این سری دانست. داستانی که در نقاط مختلف جهان دنبال میشود.[/font] یکی از نقاط ضعف بزرگ داستان و بازی را می توان به باز گذاشتن پایان بازی و رها کردن بازیکن میان انبوه پرسش های ایجاد شده اشاره کرد. بازی دارای 4 سناریو می باشد که داستان هر کدام به صورت جدا گانه در این حال پیوسته دنبال می شود.سناریوی Leon تنها سناریویی بود که کمی ترس در آن به چشم می خورد ولی این ترس بسیار سطحی و ناپخته بود. بقیه ی سناریو ها تقریبا اکشن خالص هستن وبه جزء چند سکانس کوچک ترس زیادی در آن ها مشاهده نمی شود.[/font]

ببین مثلا یکی مثل من میاد نقدتو بخونه بعد هنوز شروع نشده، میای اینا رو میگی! خب دیگه چه دلیلی داره که نقدت رو ادامه بدم؟ تمام اون چیزی که لازم بود بدونم رو تو همین یه بند گفتی و عملا هیچ نیازی به خوندن ادامه نقد نیست چون میدونیم همینا رو فقط میخوای تشریح بدی!
مقدمه باید جوری باشه که طرف ترغیب به ادامه بشه نه اینکه کلا زده بشه! این بند به هیچ وجه مناسب مقدمه نیست و بیشتر به درد نتیجه گیری میخوره
موفق باشید

تشکر حتما در نقد بعدیم به این مورد دقت میکنم. 
اگر مورد دیگری هم پیدا کردید خوش حال میشم بشنوم.