12-29-2013, 11:25 PM
به نام خدا
خیلی عجیبه.[img]images/smi/s0 (66).gif[/img][img]images/smi/s0 (34).gif[/img] من کلا نظر نمیدم. چون غیر از تشکر و گفتن خسته نباشید، چیز دیگه ای نمیگم. (به نظرم کسای دیگه بهتر از من میتونن نظر بدن.) ولی با توجه به بازدید کم و نبود هیچگونه نظری، (خیلی اعصاب خردکنه. میدونم. خودم کم اینجوری نشدم) تنها مشکلی که به نظرم میرسه، عنوان ضعیفته. ( آخه نقد به این خوبی، بهش میگی مقایسه؟) درمورد "دربند گذشته" چیزی نمی دونم چون از بازیش هیچی نمیدونم. (عنوان بدی هم نیست) ولی چون تو نقدت بازی رو با نسخه قبل مقایسه کردی (که فکر کنم تو بررسی همه چند قسمتی ها، با نسخه قبلش مقایسه اش میکنن) دلیل نمیشه در حد یه مقایسه ساده (چیزی که شاید خیلی ها فکر کردن) پایینش بیاریش.
به نظرم بررسی خیلی خوبی بود؛ مخصوصا با توجه به بررسی فقط از روی تریلرهاش.
امیدوارم مقالاتت دیگه ایجوری نباشه.[img]images/smi/s0 (74).gif[/img]
خیلی عجیبه.[img]images/smi/s0 (66).gif[/img][img]images/smi/s0 (34).gif[/img] من کلا نظر نمیدم. چون غیر از تشکر و گفتن خسته نباشید، چیز دیگه ای نمیگم. (به نظرم کسای دیگه بهتر از من میتونن نظر بدن.) ولی با توجه به بازدید کم و نبود هیچگونه نظری، (خیلی اعصاب خردکنه. میدونم. خودم کم اینجوری نشدم) تنها مشکلی که به نظرم میرسه، عنوان ضعیفته. ( آخه نقد به این خوبی، بهش میگی مقایسه؟) درمورد "دربند گذشته" چیزی نمی دونم چون از بازیش هیچی نمیدونم. (عنوان بدی هم نیست) ولی چون تو نقدت بازی رو با نسخه قبل مقایسه کردی (که فکر کنم تو بررسی همه چند قسمتی ها، با نسخه قبلش مقایسه اش میکنن) دلیل نمیشه در حد یه مقایسه ساده (چیزی که شاید خیلی ها فکر کردن) پایینش بیاریش.
به نظرم بررسی خیلی خوبی بود؛ مخصوصا با توجه به بررسی فقط از روی تریلرهاش.
امیدوارم مقالاتت دیگه ایجوری نباشه.[img]images/smi/s0 (74).gif[/img]