صندلی داغ با حضور کاربر فعال S.T.A.R.S

[Clegane]

سلام جناب Clegane.
سلام
نظرتون  درباره ی بازی های زیر چیه و به نظرتون لایق چه نمره ای هستند؟
Batman:Arkham Knight
تصمیم گرفتم بازی نکنم چون به نظر تکراری میاد
Batman:Arkham City
نسبت به نسخهِ اول خیلی کاملتر، بهینه‌تر و بازتر شد ولی همچنان چیز جدیدی برای ارائه نداشت بنابراین میشه یک بازیِ فان و تکراری نسبت به شماره‌ی اول. نمره: 0/5
Limbo
فضاسازیِ خیلی خوبی داره اونم هم با استفاده از رنگهای تیره و کم تعداد. فقط معماهاش خیلی جاها ابکیه و بازی‌های بهتر از اون هم هست. 3/5
Inside
متاسفانه هنوز بازی نکردم، ولی به نظر میاد مثل لیمبو جالب باشه.
DOTA2
یکی از بهترین بازی‌های چندنفره، خلاقانه و جالب. که متاسفانه توسط Valve پول پرست داره خراب میشه.

به نظرتون شرکت های بازی سازی دیگه مثل سال های قبل اون کیفیت رو ندارن مث یوبی سافت یا اکتیویژن؟
حتما ندارند.چون فقط میخوان بفروشن. حتی اگه مجبور بشن یک عنوان رو 100 بار به اشکال مختلف کپی کنن.
مثلا یه غولی مثل اکتیویژن که سری بسیار زیبای مدرن وارفار رو ساخته بود الان دیگه بازیهاش به اون قشنگی هستند؟
این اواخر به مدرن وارفر نزدیک هم نشدن. ولی Ghost با وجود هزارتا ایرادش، کمی قابل اعتنا بود.
به نظرتون مشکل از کجاست؟
دیدگاه افراطی تجازیِ سازنده‌ها و ناشرا.
چرا این DC اگه اشتباه نکنم(قاطی کردم) هیچ وقت نمیتونه یه فیلم زیبا از شخصیت هاش بسازه؟
خودش که فکر میکنه شاهکار کرده و تا زمانی که فیلمهاش بفروشه، به این کار ادامه میده. اصولا قهرمان سازیِ الانِ هالیوود خلاصه شده تو آقایونی با موهای ژل زده با پوستِ صاف و سفید، و خانمها هم با تکیه بر ظاهرسازیِ س.ک.سی شون. کلا از قهرمان سازی اینو بلدن. مخاطب هم خوشش میاد، پس دی سی و امثالهم همچنان میسازن.
مثل نولان که از بتمن یه شاهکار ساخت؟
نولان البته به نظرم تاحالا شاهکاری نساخته ولی بتمنش از زباله‌های دی سی خیلی بهتره
امیدوارم سرتون رو درد نیاورده باشم .
اصلا، فقط نمره‌ها رو که گفتی الان ندادم، از جدولی که چندسال پیش درست کردم استخراج کردم.ببخشید اگه بعضی بازی ها رو انجام نداده بودم. ولی دستم که برسه، حتما بازی میکنم.