امتیاز موضوع:
  • 1 رأی - میانگین امتیازات: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
مقایسه دوبازی crysis 2 و battle field 3
#1
از نظر شما بتلفیلد 3 قشنگ تر بود یا کرایسیس 2 ؟اگه نظر منو میخواید من میگم کراسیس 2 خیلی قشنگ تر بود مخصوصا از لحاظ گرافیک تازه داستان کرایسیس 2 بسیار جالب تر بود همچنین مراحلش بسیار تنوع داشت ولی بتلفیلد 3 فقط گرافیک داشت اما نه به اندازه کرایسیس مراحلش هم بعضی هاش واقعا خسته کننده میشد مثل همون مرحله ای که باید با جت موشک مینداختی در کل بتفلید خیلی خسته کننده بود ولی کراسیس 2 واقعا بازی جذاب و قشنگی بود
                                                                                                                    [تصویر:  images?q=tbn:ANd9GcTER3H7B0x_eW6tYETXl6t...ze8WpqS1bP]
پاسخ
#2
من کرایسیس2 رو بازی نکرده ام ولی بتل3 زیاد چنگی به دل نمیزد نمیگم بد بودا ولی زیاد خوب هم نبودConfused25:Confused74:
پاسخ
#3
خوب این پرسیدن نداره که! Crysis 2 واقعا عالی بود از همه نظر.
پاسخ
#4
بتلفیلد3بهتر بود(البته نسخه یPCیش)صدای انفجار آدمو جو گیر می کرد تیر اندازی خشک بود گیم پلی مزخرف داستان مزخرف تر کرایسیس بهتر بود چی شد؟Confused05: ولی از نظر گرافیکو صدا بتلفیلد3 بهتر بود ولی فراست بایت2 رو سیستمای پایین کار نمی کرد ولی کرای انجین3 می کردConfused25:
[img=0x224]http://upload7.ir/uploads/thumb_1f232dc811e0c556ec34d08224b68ffb57b1f995.jpg[/img]
پاسخ
#5
(09-07-2012, 10:09 PM)AMIR-GAMER نوشته است: بتلفیلد3بهتر بود(البته نسخه یPCیش)صدای انفجار آدمو جو گیر می کرد تیر اندازی خشک بود گیم پلی مزخرف داستان مزخرف تر کرایسیس بهتر بود چی شد؟Confused05: ولی از نظر گرافیکو صدا بتلفیلد3 بهتر بود ولی فراست بایت2 رو سیستمای پایین کار نمی کرد ولی کرای انجین3 می کردConfused25:
Crysis 2 بهتر بود از همه نظر. BF3 هزاران بار بهتر از CoD بود ولی مقابل Crysis هیچ شانسی نداره.
پاسخ
#6
کجاش ازCODبهتر بود؟Confused66:نه داستان خوب داشت نه گیم پلی نه تیر اندازیش خوب بود فقط انفجارش عالی بود هیچ بازی بهش نرسید گرافیکشم خوب بود من گفتم دیگه
[img=0x224]http://upload7.ir/uploads/thumb_1f232dc811e0c556ec34d08224b68ffb57b1f995.jpg[/img]
پاسخ
#7
(09-07-2012, 10:29 PM)AMIR-GAMER نوشته است: کجاش ازCODبهتر بود؟Confused66:نه داستان خوب داشت نه گیم پلی نه تیر اندازیش خوب بود فقط انفجارش عالی بود هیچ بازی بهش نرسید گرافیکشم خوب بود من گفتم دیگه

اشکال ندارهConfused25:
همین که خودت میدونی خوبه کافیهConfused25:
پاسخ
#8
(09-07-2012, 10:09 PM)AMIR-GAMER نوشته است: بتلفیلد3بهتر بود(البته نسخه یPCیش)صدای انفجار آدمو جو گیر می کرد تیر اندازی خشک بود گیم پلی مزخرف داستان مزخرف تر کرایسیس بهتر بود چی شد؟Confused05: ولی از نظر گرافیکو صدا بتلفیلد3 بهتر بود ولی فراست بایت2 رو سیستمای پایین کار نمی کرد ولی کرای انجین3 می کردConfused25:

احتمالا کرایسیس 2رو گرافیکش رو تا اخر بالا نیاوردی وگرنه هردوبازی با پایین ترین تنظیمات گرافیک رو هر لگنی اجرا میشه ولی اگه هردورو گرافیکاشو تا اخر بالا بیاری میبینی که کرایسیس خیلی بهتر بود بعد هم مراحل بتلفیلد زیادی خسته کننده بود ولی کرایسیس مراحلشتنوع بیشتری داشت
                                                                                                                    [تصویر:  images?q=tbn:ANd9GcTER3H7B0x_eW6tYETXl6t...ze8WpqS1bP]
پاسخ


موضوع‌های مشابه…
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  مقایسه بازی wow با new world beh123 1 540 01-06-2023, 11:00 AM
آخرین ارسال: PEYMAN66
  از لوس سانتوس تا لوس سانتوس! | مقایسه GTA V و GTA: San Andreas Mr. Lord 15 7,719 08-23-2015, 09:54 PM
آخرین ارسال: white.wolf
  نقد و بررسی بازی Crysis 3 | من که هستم؟ AMIR_PC 12 9,005 07-27-2015, 03:19 PM
آخرین ارسال: AMIR_PC
  علل موفقیت بازی های مستقل و کم حجم در مقایسه با عناوین بزرگ |قسمت اخر Zoom Hunter 12 2,940 03-20-2015, 12:21 AM
آخرین ارسال: DJ-BisMark
  علل موفقیت بازی های مستقل و کم حجم در مقایسه با عناوین بزرگ|قسمت اول Zoom Hunter 10 2,655 03-14-2015, 08:16 PM
آخرین ارسال: DeadSec

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان