قهرمانی از جنس سیاهی | نقدی بر Batman: Arkham City

[Qeiji]

نقد متوسطی بود. نه خیلی بد بود و نه خوب بود.
ایرادات زیادی به مطلبت وارده ولی خب نمیدونم این چندمین نقدته که چون به میزان سختگیریم بستگی داره
بذار کلا یه سری چیزای کلی رو بگم بهت:
اولا اینکه "سخن نویسندگان" و "مقدمه" مزاحمن و اصلا نیازی نیست واسه هرچیزی تیتر بزنی. خیلی سر راست مینوشتی همانطور که اطلاع دارید... و بقیه شو بنویس بره! گاو که نیستیم، میفهمیم داری مقدمه مینویسی. اینکه کتاب نیست بخوای همه جا رو تیتر بندی کنی.
دوم اینکه وقتی واسه بخش های مختلف تیتر میزنی، یا اسم بخش رو بنویس یا عنوان رو. جفتش باهم خیلی مسخره س مثلا یا بنویس: "منحصر به فرد" یا فقط بنویس "گیم پلی" البته توصیه من اینه که کلا هیچوقت اسم بخش رو نیاری (گیم پلی، داستان، گرافیک و...) و فقط از عنوان استفاده کن یا اصلا هیچی نذار و یکپارچه بنویس. حالا شاید بگی اگه فقط عنوان بنویسم اونوقت طرف از کجا بفهمه دارم کدوم بخش رو مینویسم؟ خب این دیگه باید هنر خودت باشه که متنت طوری باشه که خواننده بفهمه داری درباره کدوم بخش صحبت میکنی.
نکته آخر هم اینکه خیلی سعی داشتی زود تمومش کنی. کلا از همون مقدمه تا آخر نتیجه گیری، خیلی سریع همه چی رو سرهم کردی تا قال قضیه کنده بشه. خب این خوب نیست. باید واسه مطلبت وقت بذاری و قشنگ توضیح بدی اونم واسه همچین بازی ای که به شخصه میتونم فقط از گیم پلی ش به اندازه کل مطلبت بنویسم و توضیح بدم البته یادت باشه که طومار نوشتن هم فایده نداره. درست و به اندازه. جوری که نه خیلی الکی و سرهم بندی شده باشه و نه خیلی طولانی و خسته کننده. کلا میانگین یه نقد چیزی حدود 3000 تا 3500 کلمه س. کمتر یا بیشتر از اون جایز نیست. 

پ.ن: یادمه پارسال هومن (همین Old snake پیرمرد ) نقد AC IV Black flag رو تو 10000 کلمه نوشت. مغز همه سوت کشید. خردمندی میخواست بهش منفی بده